@Aspidogaster, почему я должна была счесть его «верный ухват» за достойное оправдание ужасным ошибкам (не грамматическим) в рецензии? Он же не пытался открыть кому-то глаза на новую, ранее не виданную зрителем сторону тайтла, пусть в хорошем свете или плохом, а лишь пытался обосновать своё недовольство абсурдно докапываясь до ничего не значащих мелочей и вещей совершенно субъективных, с какой точки ты не посмотри. И нормального обоснования я не заметила... А раз так, он должен был привести все факты без каких-либо приукрашений, а не пытаться убедить читателя в праведности своего гнева к сабжу, причину которого объяснить не может. Теперь сам посмотри, что мы имеем: ни разбора, ни попытки рассмотреть всё с разных сторон, ни освещения чего-то нового. Есть только злость, и никакие «верные ухваты» этого не меняют. Вердикт: абсолютно бесполезно. Насчёт недосказанностей и обилия разговоров я свою точку зрения уже объяснила, сравнивать же текст вверху с недавней «рецензией» на «K-On!» не считаю нужным, ибо Эскобар.
@Toshiru, а мне больше понравилась единица звуковому сопровождению. Потому что
@Yorik, не за что! Если исправишь ошибки, то будет айс. Главное, про Нев Курицына не убирай . @Rouwer, @Shir0, вот опять вы грешите на субъективность, а ведь в ней вся соль! Автор, к примеру, честно написал: "Мне подобная музыка не нравится", - при этом отметив, что кому-то она может прийтись по душе. Так же и с остальным: условностей в сюжете ведь действительно навалом (с тем же бензином), в обзоре на это указано. Да, я тоже считаю, что многие из них связаны вовсе не с ленью сценариста, но и противоположная точка зрения тоже возможна.
.
@Aspidogaster, почему я должна была счесть его «верный ухват» за достойное оправдание ужасным ошибкам (не грамматическим) в рецензии? Он же не пытался открыть кому-то глаза на новую, ранее не виданную зрителем сторону тайтла, пусть в хорошем свете или плохом, а лишь пытался обосновать своё недовольство абсурдно докапываясь до ничего не значащих мелочей и вещей совершенно субъективных, с какой точки ты не посмотри. И нормального обоснования я не заметила... А раз так, он должен был привести все факты без каких-либо приукрашений, а не пытаться убедить читателя в праведности своего гнева к сабжу, причину которого объяснить не может.Теперь сам посмотри, что мы имеем: ни разбора, ни попытки рассмотреть всё с разных сторон, ни освещения чего-то нового. Есть только злость, и никакие «верные ухваты» этого не меняют. Вердикт: абсолютно бесполезно.
Насчёт недосказанностей и обилия разговоров я свою точку зрения уже объяснила, сравнивать же текст вверху с недавней «рецензией» на «K-On!» не считаю нужным, ибо Эскобар.
@Toshiru, а мне больше понравилась единица звуковому сопровождению. Потому что@S John,@Aspidogaster,@Toshiru