Комментарий #2151281

Inmale
@Rouwer, это мало объясняет
ведь тогда получается что каким бы серьезным не было изменение мира, связанное с конкретным смс, оно всегда будет иметь примерно один "вес" в смещении. измерять смещение в количестве сообщений, а не в их степени влияния на реальность - это и вызвало у меня недоумение
Ответы
Rouwer
Rouwer#
@Aspidogaster, это что, претензия к тому, что Трикси дала тебе два объяснения одновременно?

@Inmale, при чём тут это? Даже Трикси не может знать, как смешение линии влияет на мир, поэтому без точной информации насчёт этого эта претензия не имеет смысла.

не совсем по делу.
Относительно, но с этим, пожалуй, ты спорь с самим Оби-Ваном.
Дело в том, что ты упомянул о проблемах с научным реализмом во Вратах как раз после того, как говорил об антинаучности в общем, что немного сбило Трикси с толку.
vilverin
vilverin#
@Inmale,
Надеюсь я тебя правильно понял.
Смерть Курису Макисэ летом 2010-го очень сильно влияет на будущее мира и соответственно на процент дивергенции. Продолжение ее жизни, при условии создания машины для прыжков во времени, ведет мир к будущей дистопии и власти серна. Кстати, это сообщение они отменяли не так же, как и остальные димейлы. Им пришлось стирать его из базы данных SERN'a, для чего и нужен был IBN 5100. А для того, что бы достать этот компьютер пришлось отменять все бессмысленные димейлы, отмена которых означает возврат на линию, где IBM был на руках. Смерть Маюри это просто факт для поля аттрактора альфа, без него не было бы истории.
И да, Штайнс Гейт это несерьезный тайтл, но я бы не сказал, что дело тут в "антинаучности".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть