Комментарий #2225019
Ответы
Чу#
Спасибо всем оценившим! 
Мне б самой ее сперва почитать .gif ":)")
@dreamer87, @Narso, @Telos_Orpheus, спасибо за теплые отзывы! Я старалась писать в той манере, которая могла бы заинтересовать меня саму; и если таким образом удается заинтересовать кого-то еще, значит, цель достигнута и все получилось как надо! 
Насчет количества минусов - я ожидала худшего, хотя, может, они еще появятся. А причины могут быть разными: может, кто-то Нину любит, а я ее вон как!
Попробовала. И правда смотрится лучше) С другой стороны, вступление получилось куцым; если ставить его перед картинкой, это слишком бросается в глаза. Да еще и начинается с оправданий... нет, пожалуй, в этот раз оставлю все как есть.
Можно узнать, в чем именно страдает оформление? Если это не окажется слишком сложно, я попробую исправить.
Возможно, вы правы) Кстати, я и сама в данном случае не отказалась бы почитать подробный анализ в формате рецензии.
Прощаю, если на этом сообщении срач закончится
Спасибо) Возможно, настало время третьей рецензии по "Монстру"? Неделя еще не кончилась
P.S На Новеллу тоже рецензию напишите, может почитаю
Насчет количества минусов - я ожидала худшего, хотя, может, они еще появятся. А причины могут быть разными: может, кто-то Нину любит, а я ее вон как!
И да, небольшой совет, вступление лучше делать перед картинкой, чтобы на странице превью к рецензии мы видели превью, а не обрывистую пикчу. Это немного отпугивает от просмотра.
оформление страдает
к тому же об основных событиях совсем крапаль, вместо подробного анализа: описание/краткое изложение своего критического видения или "штрихи о рисовке"
прошу прощения за срач в треде Вашей рецензии.
А рецензия хорошая, жаль только, что коротковатая
Твой комментарий
P.s.: давайте все писать рецензии на Монстра!
@Чу