от упоротого (аж ап стену бейся) замначальника псевдорецензентов слышу шел бы писать обзоры на свое любимое [anime=18597]Kanojo x Kanojo x Kanojo (2013)[/anime], вместо того, чтоб тявкать (даже пёс из тебя унылый, да и трусливый к тому же, за спиной клевещет, мог в лицо сказать)
поставил +, как и предыдущей рецензии (не стоит судить людей по себе), хотя объема маловато, особенно по кол-ву персонажей, да и оформление страдает к тому же об основных событиях совсем крапаль, вместо подробного анализа: описание/краткое изложение своего критического видения или "штрихи о рисовке" в итоге: данная рецензия формирует установки/мнение читателя, не знакомого с произведением , вместо того, чтобы заставить его задуматься о происходящем (основная проблематика подается "как бы мимолетом") P.S. по содержанию/критическому мнению автора прицепиться можно к гораздо большему
@Sephira, ох, кого-то мило прорвало =D Больше, больше слюны и показной значимости этих детских выкриков! Они прямо сочатся праведной правотой! И я настоятельно требую, чтобы слово "унылый" было употреблено в третий раз, иначе будет решительно непонятно! х)) К слову, на ум пришла забавная конструкция, мол, как может в принципе об унылости чего-либо судить человек, не обменявшийся парой предложений с таким столпом вменяемости, как Вы - но чёрт возьми, Вы только с собой ведь и общаетесь, хех) И вся хохма - насмарку =( И помилуйте, сударь, "в лицо" Вам всё было высказано ещё минувшим днём - и не моя вина в том, что кто-то страдает выборочной дислексией, затрудняющей восприятие печатного текста)
а так будет хоть какой-то толк его пребывания здесь, вместо надменно-напыщенных советов
Молодой человек, Ваша бурная реакция сделала бы честь любому троллю) Но я к таковым не отношусь, и потому пребываю в некоторой неловкости) Успокойтесь, отойдите в уголок, сделайте вдох и выдох, после чего тихонько добавьте меня в игнор и живите себя счастливо в своём изолированном мирке Вашей же безбрежной правоты :3
P.S На Новеллу тоже рецензию напишите, может почитаю
Мне б самой ее сперва почитать
@dreamer87, @Narso, @Telos_Orpheus, спасибо за теплые отзывы! Я старалась писать в той манере, которая могла бы заинтересовать меня саму; и если таким образом удается заинтересовать кого-то еще, значит, цель достигнута и все получилось как надо! Насчет количества минусов - я ожидала худшего, хотя, может, они еще появятся. А причины могут быть разными: может, кто-то Нину любит, а я ее вон как!
И да, небольшой совет, вступление лучше делать перед картинкой, чтобы на странице превью к рецензии мы видели превью, а не обрывистую пикчу. Это немного отпугивает от просмотра.
Попробовала. И правда смотрится лучше) С другой стороны, вступление получилось куцым; если ставить его перед картинкой, это слишком бросается в глаза. Да еще и начинается с оправданий... нет, пожалуй, в этот раз оставлю все как есть.
к тому же об основных событиях совсем крапаль, вместо подробного анализа: описание/краткое изложение своего критического видения или "штрихи о рисовке"
Возможно, вы правы) Кстати, я и сама в данном случае не отказалась бы почитать подробный анализ в формате рецензии.
[anime=18597]Kanojo x Kanojo x Kanojo (2013)[/anime], вместо того, чтоб тявкать (даже пёс из тебя унылый, да и трусливый к тому же, за спиной клевещет, мог в лицо сказать)к тому же об основных событиях совсем крапаль, вместо подробного анализа: описание/краткое изложение своего критического видения или "штрихи о рисовке"
в итоге: данная рецензия формирует установки/мнение читателя, не знакомого с произведением , вместо того, чтобы заставить его задуматься о происходящем (основная проблематика подается "как бы мимолетом")
P.S. по содержанию/критическому мнению автора прицепиться можно к гораздо большему
@Dragn,@ThyEmeraldMoon,@Telos_Orpheus,@Чу