@Dead_Star, окей, вызов принят Повторюсь, что не хотел тебя обидеть, это так про между прочем. Мне не понравилось то, что ты пометил свое сообщение как отзыв, потому что очевидно это все-таки был "отзыв" - это раз. При этом произвел данное действие, не написав ничего такого, что могло бы убедить человека посмотреть Девятку или побудить вернуться к ее просмотру - это два. Хотя, ты же подчеркнул аж три раза, что аниме интересное, по факту два, ибо интересный сюжет и то, что за ним интересно наблюдать взаимодополняющие друг друга вещи - это три. Про краткость (так как она обычно сестра таланта) и то, что аниме еще не закончилось (поспешишь, как говорят, людей насмешишь) уж промолчу. Пусть твое сообщение и является отзывом сугубо в твоем представлении, на деле общепринятым критериям написания не соответствует и корень всей проблемы в том, что ты как раз таки не пожелал вдаваться в подробности и искать те самые нюансы, которые были бы очень к месту, но воля, конечно, твоя. Хотя тут вопрос в другом, если ты кратко описывал свои личные впечатления, которые благополучно сюда излил, для кого ты это делал? Для себя? Тогда в чем смысл? С таким же успехом мог бы оставить свое мнение при себе же. Если для других, будь добр учесть очевидный минус твоего отзыва, а именно, отсутствие исчерпывающей аргументации, на которую я обратил внимание своим сарказмом (да, это был сарказм). К слову, ты тут как раз написал
Ты пишешь что у меня скудный словарный запас, но я повторюсь с чего ты это взял? Я не приводил ничего конкретного, я не расписывал данное произведение, я даже толком про него ничего не сказал, кроме того что любителям триллера придется по вкусу! Про какой тут скудный словарный запас может идти речь?
Всякое может быть, может я оговорился, но впечатления по "отличному аниме" ты выразил крайне скудно, сообщение изобилует словесными повторами, которые вполне можно опустить или заменить синонимами, из-за чего я поспешил сделать подобный вывод. Ну как, я свою точку зрения доказал?
При этом произвел данное действие, не написав ничего такого, что могло бы убедить человека посмотреть Девятку или побудить вернуться к ее просмотру - это два
Не говорите за всех, ладно? Да и, похоже, Вы здесь один, кого данный отзыв «не убедил».
Человеку и не надо было аргументировать каждое свое слово. Если сами понимаете, что он просто оставил свое впечатление от просмотра (к несчастью, на Шики) — то, черт возьми, зачем наезжать на него? Какой, блин, в этом смысл? Или Вы что, Бог, чтобы указывать, что ему делать? Оставить мнение при себе либо же выложить — решать ему, автору — и уж точно не Вам.
Хотя, ты же подчеркнул аж три раза, что аниме интересное, по факту два, ибо интересный сюжет и то, что за ним интересно наблюдать взаимодополняющие друг друга вещи - это три.
Сейчас бы к подобному роду вещам докопаться... Решил написать — написал. Решает кто? Правильно! Автор. Иными словами, придираетесь к нему Вы чисто от собственной вредности, не более чем.
По какой причине он — или, вернее, его отзыв — должен соответствовать Вашим критериям? Ответ: ее попросту нет.
Пусть твое сообщение и является отзывом сугубо в твоем представлении, на деле общепринятым критериям написания не соответствует и корень всей проблемы в том, что ты как раз таки не пожелал вдаваться в подробности и искать те самые нюансы, которые были бы очень к месту, но воля, конечно, твоя.
Да ты говоришь верно я отметил как отзыв, но я сделал это потому что в комментариях все время срач(как мы сейчас) и никто толком это читать не будет! Плюс ко всему этому скажу что на шикимори создан интересный пунктик под картинкой "написать обзор"! ХММ что такое обзор? а это и есть то что ты говоришь, и то куда люди должны писать как раз все до мелочей, а не сугубо свое мнение! А отзыв создан на шикимори чтоб можно было кратко написать свои впечатление от данного произведения, и написать смотрите или нет! Ты заблуждаешься и пытаешься доказать мне то что ты прав!
Догадываешься чем? Правильно, твоим же собственным аргументом! Ты выставил тайтлу конкретную оценку и тут же ее аргументировал на основе собственных впечатлений, которые впрочем оставил без доказательств.
Это не аргумент, откуда ты взял что теперь такое называют аргументом? я на основе собственных впечатлений выставил оценку и написал что тайтл мне понравился, все! Где ты там увидел чтоб я написал чем именно он мне понравился?
@Dead_Star, окей, вызов принят Повторюсь, что не хотел тебя обидеть, это так про между прочем.Мне не понравилось то, что ты пометил свое сообщение как отзыв, потому что очевидно это все-таки был "отзыв" - это раз. При этом произвел данное действие, не написав ничего такого, что могло бы убедить человека посмотреть Девятку или побудить вернуться к ее просмотру - это два. Хотя, ты же подчеркнул аж три раза, что аниме интересное, по факту два, ибо интересный сюжет и то, что за ним интересно наблюдать взаимодополняющие друг друга вещи - это три. Про краткость (так как она обычно сестра таланта) и то, что аниме еще не закончилось (поспешишь, как говорят, людей насмешишь) уж промолчу. Пусть твое сообщение и является отзывом сугубо в твоем представлении, на деле общепринятым критериям написания не соответствует и корень всей проблемы в том, что ты как раз таки не пожелал вдаваться в подробности и искать те самые нюансы, которые были бы очень к месту, но воля, конечно, твоя. Хотя тут вопрос в другом, если ты кратко описывал свои личные впечатления, которые благополучно сюда излил, для кого ты это делал? Для себя? Тогда в чем смысл? С таким же успехом мог бы оставить свое мнение при себе же. Если для других, будь добр учесть очевидный минус твоего отзыва, а именно, отсутствие исчерпывающей аргументации, на которую я обратил внимание своим сарказмом (да, это был сарказм). К слову, ты тут как раз написал
Ну как, я свою точку зрения доказал?
@Ephew,@Dead_Star