Комментарий #2790940

fadoo
засранец такой =(
когда планеты строем сошлись, вышел Вседержитель и смолвил - это не самоирония, это твоя суть, в этом твоя сила. Бараньи мысли с подливом первого лица Дракулииииииии. Если в толк не взял - игнорируй.
Я чувствую себя грязно оттроленным, это да!
а я почему-то чувствую твоё высокомерие. Кажись обознался. Кажись не обознался.
Надо бы просто молча глотать слюнки и научиться принимать человека за человека, без воображаемых уродств души.

Смотрел, когда считал, что сюжету не нужна глубина и посыл. То есть в бытность потенциальным зрителем "Серафа" =D В итоге - проникся духом, но, каюсь, реального удовольствия не получил. Дурак дураком был) Так что планирую пересматривать.
Я б тебе тут так расписал, так расписал, если бы да кабы хоть чуточку помнил о чём это аниме : D
Чего жэто принялся хвалить вочицу. Ах да, озвучка, запал на голос, на музыку, на ушки, на хвостик, на печаль кратковременного расставания, связь сроднённых сердец, атмосфера. Запал. Но забыл. Что за фигня.

Мне одно чуждо, как можно спорить о Серафиме спустя 9 месяцев после написания рецензии -_- Предполагалось, что человек забывает серые события своей жизни. Ошибка. Возможна ошибка. Нужен свежий воздух (внутривенно, 20 кубиков, для пущего жэффекта). На что мы тратим свою жизнь. Вот ты книги пишешь, молодец. Счастлив небось.
Ответы
Наденька
Наденька#
@fadoo, и правда, хватит некропостить.
Telos_Orpheus
Telos_Orpheus#
Ах да, озвучка, запал на голос, на музыку, на ушки, на хвостик, на печаль кратковременного расставания, связь сроднённых сердец, атмосфера. Запал.
Да, надо пересматривать. Потому что схожие ощущения в памяти присутствуют даже годы спустя - а значит, это "ж-ж-ж" неспроста :3

Мне одно чуждо, как можно спорить о Серафиме спустя 9 месяцев после написания рецензии -_-
Я был в ужасе, когда узнал, что всё это время уважаемый оппонент носил в себе какие-то чёрные, странные мысли и чувства самого разного толка - и пришёл к выводу, что обсудить всё напрямую будет полезней, чем выйти в очередной год с риском получить 20 игл в заговорённую на меня куклу вуду =__=

Счастлив небось.
I'm not entirely sure (с) Ultima 9 же.

Да чёрт возьми, ему оказано доверие участвовать в одном из отрядов.
Ага, и это бред. Я понимаю - Вам очень хочется защитить весь этот абсурд, но всему есть предел. Эту мёртвую корову доить нет смысла - оправдания кромешной глупости не сделают её чем-то серьёзным и интересным =(

Осмелюсь высказаться, вербовка - это дело такое, годы идут. И это не какая-то там субъективность, а факт, о котором знает каждый ФСБ-шник или ЦРУ-шник. Очевидная вещь, и давай скажи опять, что я не прав и опять говорю в стиле "я прав потому что я сам так решил". Раздражает этот твой метод вести дискуссию.
Ну раз уж мы перешли на рельсы реальной - очевидной - жизни, то никакой ФСБ-шник и ЦРУ-шник никогда не стал бы рисковать судьбой своей страны и, может быть, всего мира - в проекте, который строится вокруг непредсказуемой истерички с затаённой злобой и отторжением нового "дома" де факто! Это возможно только в дырявом сюжете второсортной анимы (какой бы она ни была), где "причины" подобного толка нужны именно для того, чтобы стать фоном, чтобы оправдать нелепые события в дальнейшем. Это НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА - это пятое колесо телеги, не более того.

Раздражает этот твой метод вести дискуссию.
Прошу прощения... Я действительно могу немного выходить за рамки - но, думаю, после некоторых переходов на личности меня и моего окружения с Вашей стороны - это едва ли можно считать вопиющим случаем неуважения)

Нет. В чём логика? Зачем его обрабатывать к невосприимчивости чужой обработке. Как-то даже абсурдно звучит. Ю ведь даже не знал о судьбе Мики. Зачем его готовить к этому, если никто этого не ждал. Козырь - он на то и козырь, что держится в рукаве.
Предложу внимательно прочитать ещё раз. "чужая обработка" - это просто вариант. Его могли превратить в послушного, слепо преданного, точно современная РФ-ская вата, оловянного солдатика, готового видеть проблемы везде - в злых происках "вампирского" Запада, в красноглазом Обаме и чёрт знает в чём ещё - кроме, ха-ха, непосредственного источника проблем. В сущности, он мог быть доведён до Вашего состояния абсолютной невосприимчивости к тому, что выходит за грань вшитого в конкретную программу - и, я не знаю, оправдывать любые преступления человеческой стороны, пропитаться её идеологией насквозь и желать всей своей серафской сущностью истребить всех вампиров вместе с внезапно появившимся братом. И вообще: зомбирование и контроль - это первое, что с таким опасным человеком сделали бы на базе. Привязали максимально короткий поводок.

ибо вся эта дискуссия направлена на то (с моей стороны), что бы показать ошибочность этого высказывания.
И "показываете ошибочность" Вы тем, что пытаетесь придумать оправдания - причём оправдания совершенно бессмысленные - вполне очевидным промахам, которые даже не требуют никаких дополнительных размышлений! Они уже есть, по факту, и никакой хороший сценарий и никакая хорошая книга на таком материале не сработали бы! Это уровень именно что серых пустышек, которые подчинены не логике мира или логике человеческой - а намерению создателя, которому нужно привести эти шестерёнки в работу ради конкретной сюжетной цели. Которую я описал выше. И со здравым смыслом, как ни крути, она не имеет ничего общего. Я понимаю, симпатии и все дела, но если бы такая ерунда случилась в любом другом источнике - Вы были бы в первых рядах, среди тех, кто кидал бы в автора/режиссёра гнилыми помидорами!) Потому что это, plain and simple, не требующая опровержений - очевидная не только для меня одного, вот незадача - реальность! И я рад бы, вот честно, рад бы хоть в чём-то понять Вас и сказать: "да, вот тут я допустил промах, это достоверно!" - но такой возможности физически нет! Потому что высасывание из пальца причин, по которым слабый сюжет вдруг должен стать сильным - это просто оправдание формата "Мой сынок не такой, он самый лучший и не мог так поступить!" от добрых мам в отношении серийных маньяков. Или так: человек пырнул ножом на улице молодого парня. Со смертельным исходом. "Но ведь на него могли напасть первым!", или "Ну в жизни так бывает, что", или "Ну у него было тяжёлое детство.." - да что бы то ни было, по факту человек умер! Так же и тут: по факту есть невероятный, нереальный бред, который зрителю втюхивают под соусом "верь, просто потому что вот так вот" - и я, чёрт возьми, не собираюсь мириться с этим дурновкусием и спускать его на тормозах. Мир и так уже встал на путь деградации и упрощения - этому не потворствовать надо, а противостоять, во имя всего, что няшно и светло! >=(

Кто определил эту меру?
Ну да. Демагогия. Именно она "сделает сериал великим снова".

Их мировоззрение отличается от простых смертных, и его сложно понять. В глубинах сознания вампиры тянутся к смерти, к самоуничтожению.
А теперь мы копаемся в глубинах сознания нарисованных вампиров. Да, выше я задал определённый вектор восприятия этих существ, опираясь на простейшую логику - но, чёрт возьми, придумывать их глубины сознания - это перебор!)) У шаблонных персонажей, на секунду, нет таких уж глубин. Если персонажа можно описать единственной фразой, без "но" или "Вот только" или "который, впрочем" - а они там все поголовно такие - то копать глубже смысла-то и нет)

В конечном итоге - мне горько видеть топтание на месте и попытку за волосок вытянуть - или придумать - логику там, где её нет, но... Это лишь ухудшает дело! Достаточно взглянуть невооружённым взглядом, чтобы понять: эти хватания за соломинку для стороннего читателя только подчеркнут несостоятельность всего поворота. Потому что бороться с фактом при помощи отчаянных оправданий, построенных на предположениях и расплывчатых отсылках тогда, когда перед глазами сухая логика и её отсутствие - это всё-таки очень печально...
Ибо что мы имеем? Многолетний простой, ничем не оправданный напрямую. Бесполезный "козырь", который нужен просто для того, чтобы выжимать соки из зрителя и к войне двух фракций не имеет никакого отношения - он является сюжетным костылём и работает в отрыве от самой вселенной и только тогда, когда это нужно создателю. Сюжетная шпала двух главных героев, которая слабо оправдана дополнительными примочками, в которых нет реального смысла.
А чего мы не имеем? Достоверных поступков и убедительной мотивации как целых фракций, так и отдельных персонажей. Простейшего понимания автором реалий ожесточённого столкновения в погибающем мире. Действительного влияния чего-либо на что-либо в этом тайтле за рамками конкретной "линии партии".
И ещё раз, просто для галочки: человек, который заставляет ГГ сожрать суицидную таблетку и пожертвовать всем из голой прихоти - вряд ли смог бы создать что-то реально глубокое или умное. То есть не бывает такого, что ты умом понимаешь, как работает тобой же придуманный мир и элементарная логика - но раз за разом фигачишь кромешную ахинею без сути и смысла, играя на низменных чувствах и строя свой колосс на глиняных ногах тупости. Не может такого быть - и всё тут. Не может сценарий быть одновременно дебильным и глубоким. Парадокс. И уж чего-чего, а дебильного там - хоть лопатой греби)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть