Комментарий #2790470
Telos_OrpheusTelos_Orpheus

Telos_Orpheus
в топике Обсуждение рецензии аниме Owari no Seraph от Telos_Orpheus
DraculiusDraculius
Я, по крайней мере, умею признавать свои промахи в отличии от Вас.
Поверьте, уж признания промахов мои добрые друзья за мной замечают регулярно. Когда есть, что признавать. Вот честно. Я при всём своём лояльном отношении не могу согласиться с тем, что настоящая дырища, убивающая сюжет - это какой-то хитрый умысел. А тупой персонаж - какой-то гений. Как я могу признать промах, которого нет? О.о

DraculiusDraculius
Я спокойно отношусь, когда мне говорят, что моя рецензия необъективна.
Аналогично. Когда я понимаю суть претензии и разделяю её. В моих текстах бывает довольно много правок, но тут - прислушиваться к чьей-то фанатичной, беспочвенной любви просто потому что? Зачем? У меня нет проблемы "хоть мочись в глаза - всё Б-жья роса", я не буду извиняться за то, в чём, чёрт возьми, прав по вполне адекватным причинам О.о

DraculiusDraculius
А вы только и умеете игнорировать аргументы и обвинять оппонента в том, что аргументов у него нет.
Yeah~, sure, it's me all the way. Одна беда: для "игнорировать" я привёл уж очень много осмысленного материала в противовес - исчерпывающего материала, который Вам, видимо, религия не позволила воспринять и отметить, поскольку он расходится с представлениями о хорошем и плохом, где "хорошее" - это соглашаться с тем, чего нет.

fadoofadoo
ладно, буду честен, обсуждения не читал(отрывки - да), просто смотрю на объём.

И по материалу видно, как я игнорирую аргументы, да? Просто мимо ушей пропускаю, засранец такой =(

fadoofadoo
По сути, ваши дебаты должны уже давно скатиться в латентный троллинг с одной из сторон, наверно это уже и произошло.
Я чувствую себя грязно оттроленным, это да!

fadoofadoo
Ты хоть вочицу смотрел? Как тебе?
Смотрел, когда считал, что сюжету не нужна глубина и посыл. То есть в бытность потенциальным зрителем "Серафа" =D В итоге - проникся духом, но, каюсь, реального удовольствия не получил. Дурак дураком был) Так что планирую пересматривать.

DraculiusDraculius
Телос это воспринял серьёзно
Телос всё воспринимает чертовски серьёзно! Телос даже шутит, сдвинув брови! Он на анекдоты реагирует тяжёлым взглядом исподлобья! Потому у него нет друзей и он невнимательно смотрит всякую вторичную бяку! >=[
@Draculius, @fadoo, @Telos_Orpheus
Ответы
Draculius
Draculius#
Telos_OrpheusTelos_Orpheus
И по материалу видно, как я игнорирую аргументы, да? Просто мимо ушей пропускаю
Ну так да. Льёте воду. В тех комментах про ваши заячьи ушки я от вас внятного ответа так и не увидел. Если идти чисто по вашей рецензии, то там акцентируется внимание на определённых сюжетных дырах, где вы постоянно используете словосочетание "Потому что". Но я уже объяснил, почему там нет этого "Потому что". И вы, вместо того, чтобы признать, что невнимательно смотрели и не знали, что вампиры знают о существование Серафима, в ответ пишете, что это есть "ленивое оправдание". Но "ленивое оправдание" - это уже не просто "потому что". То есть здесь я Вас и вывел на чистую воду. Вы просто не знали одной маленькой детали сюжета. А если бы знали, то в рецензии вместо "потому что" было бы ваше "ленивое оправдание". Надеюсь вы поняли то, что я хотел сказать. А то опять напишете тут про заячьи ушки, как уже было в прошлом недопонимании.
@Telos_Orpheus
fadoo
fadoo#
Telos_OrpheusTelos_Orpheus
засранец такой =(
когда планеты строем сошлись, вышел Вседержитель и смолвил - это не самоирония, это твоя суть, в этом твоя сила. Бараньи мысли с подливом первого лица Дракулииииииии. Если в толк не взял - игнорируй.
Telos_OrpheusTelos_Orpheus
Я чувствую себя грязно оттроленным, это да!
а я почему-то чувствую твоё высокомерие. Кажись обознался. Кажись не обознался.
Надо бы просто молча глотать слюнки и научиться принимать человека за человека, без воображаемых уродств души.

Telos_OrpheusTelos_Orpheus
Смотрел, когда считал, что сюжету не нужна глубина и посыл. То есть в бытность потенциальным зрителем "Серафа" =D В итоге - проникся духом, но, каюсь, реального удовольствия не получил. Дурак дураком был) Так что планирую пересматривать.
Я б тебе тут так расписал, так расписал, если бы да кабы хоть чуточку помнил о чём это аниме : D
Чего жэто принялся хвалить вочицу. Ах да, озвучка, запал на голос, на музыку, на ушки, на хвостик, на печаль кратковременного расставания, связь сроднённых сердец, атмосфера. Запал. Но забыл. Что за фигня.

Мне одно чуждо, как можно спорить о Серафиме спустя 9 месяцев после написания рецензии -_- Предполагалось, что человек забывает серые события своей жизни. Ошибка. Возможна ошибка. Нужен свежий воздух (внутривенно, 20 кубиков, для пущего жэффекта). На что мы тратим свою жизнь. Вот ты книги пишешь, молодец. Счастлив небось.
@Наденька, @Telos_Orpheus
Telos_Orpheus
Telos_Orpheus#
DraculiusDraculius
На самом деле, весь прикол в том, что Вы так и не признали, что часть сюжета было упущено вами.
Я смотрел его год назад. И я признаю, что сейчас элементарным образом не могу вспомнить таких деталей в вещи, сделанной на колене по воле автора. Оно не стоит того. Чай не остросюжетное кино. Но Вы напомнили, что к чему - и всё встало на свои места.

DraculiusDraculius
Тот комментарий с "заячьими ушками" выявил тот факт, что вы невнимательно смотрели сериал.
Тот комментарий, который теперь будет преследовать меня в ночных кошмарах, как и Ваша мания "Гандамов" в моём огороде - следствие пункта первого. Но в остальном я скажу то, что уже говорил: я смотрел эту штуку достаточно внимательно - иначе не стал бы писать на неё рецензию, внезапно (ибо это было бы невежливо по отношению к читателю), и в то время мог упустить подобную деталь по вполне логичному заключению, которое мы более чем подробно разобрали в последнем обсуждении: она совершенно, абсолютно, дичайше, феноменальнейше несостоятельна сама по себе. И она ничего не решает, таки да)
"Крутиться", хах. Говорит человек, который придумывал мотивацию бездарным персонажам, чтобы оправдать их отсутствующую мотивацию. Туше! =D

DraculiusDraculius
объяснений тому или иному моменту вообще нет,
Ну так объяснений-то нет! О___О Я повторюсь: взятая с потолка бредятина, стяп-ляпанная на коленке чтобы оправдать чью-то там бездарность - это не объяснение! Сколько ж можно-то! Это не камень фундамента - а туалетное ведро в метре от стены. Какой смысл акцентировать на нём вообще хоть какое-либо внимание? Разве что для того, чтоб высмеять? Так там и без того почвы для потехи - вагон и маленькая тележка))

DraculiusDraculius
в этом и заключалось бы объективность.
Если бы я каждую нелепость и откровенную тупость расписывал детально - то текст не влез бы в обозримые границы. Это не "объективность" - это занудство и иррациональность. Же.

DraculiusDraculius
Но Вы не признали эту маленькую свою ошибку, а ещё уверяли, что всегда признаёте ошибки...
Telos_OrpheusTelos_Orpheus
Поверьте, уж признания промахов мои добрые друзья за мной замечают регулярно. Когда есть, что признавать. Вот честно. Я при всём своём лояльном отношении не могу согласиться с тем, что настоящая дырища, убивающая сюжет - это какой-то хитрый умысел.
Telos_OrpheusTelos_Orpheus
Аналогично. Когда я понимаю суть претензии и разделяю её. В моих текстах бывает довольно много правок, но тут - прислушиваться к чьей-то фанатичной, беспочвенной любви просто потому что?
Я говорил только то, что я говорил :3
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode