Комментарий #2790421

fadoo
@Telos_Orpheus, ладно, буду честен, обсуждения не читал(отрывки - да), просто смотрю на объём.
По сути, ваши дебаты должны уже давно скатиться в латентный троллинг с одной из сторон, наверно это уже и произошло.
Если же в беседе до сих пор присутствует градус серьёзности, то с малой вероятностью можно считать вас адекватными людьми)
Хотя, конечно, сам процесс может быть тебе интересен, но сильные сомнения присутствуют. Человеку природой велено ненавидеть однообразность.
Ты хоть вочицу смотрел? Как тебе?
Ответы
Draculius
Draculius#
По сути, ваши дебаты должны уже давно скатиться в латентный троллинг
Да. Когда я начал заливать про Нейролингвистическое программирование, Телос это воспринял серьёзно:lol:
Telos_Orpheus
Telos_Orpheus#
Я, по крайней мере, умею признавать свои промахи в отличии от Вас.
Поверьте, уж признания промахов мои добрые друзья за мной замечают регулярно. Когда есть, что признавать. Вот честно. Я при всём своём лояльном отношении не могу согласиться с тем, что настоящая дырища, убивающая сюжет - это какой-то хитрый умысел. А тупой персонаж - какой-то гений. Как я могу признать промах, которого нет? О.о

Я спокойно отношусь, когда мне говорят, что моя рецензия необъективна.
Аналогично. Когда я понимаю суть претензии и разделяю её. В моих текстах бывает довольно много правок, но тут - прислушиваться к чьей-то фанатичной, беспочвенной любви просто потому что? Зачем? У меня нет проблемы "хоть мочись в глаза - всё Б-жья роса", я не буду извиняться за то, в чём, чёрт возьми, прав по вполне адекватным причинам О.о

А вы только и умеете игнорировать аргументы и обвинять оппонента в том, что аргументов у него нет.
Yeah~, sure, it's me all the way. Одна беда: для "игнорировать" я привёл уж очень много осмысленного материала в противовес - исчерпывающего материала, который Вам, видимо, религия не позволила воспринять и отметить, поскольку он расходится с представлениями о хорошем и плохом, где "хорошее" - это соглашаться с тем, чего нет.

ладно, буду честен, обсуждения не читал(отрывки - да), просто смотрю на объём.

И по материалу видно, как я игнорирую аргументы, да? Просто мимо ушей пропускаю, засранец такой =(

По сути, ваши дебаты должны уже давно скатиться в латентный троллинг с одной из сторон, наверно это уже и произошло.
Я чувствую себя грязно оттроленным, это да!

Ты хоть вочицу смотрел? Как тебе?
Смотрел, когда считал, что сюжету не нужна глубина и посыл. То есть в бытность потенциальным зрителем "Серафа" =D В итоге - проникся духом, но, каюсь, реального удовольствия не получил. Дурак дураком был) Так что планирую пересматривать.

Телос это воспринял серьёзно
Телос всё воспринимает чертовски серьёзно! Телос даже шутит, сдвинув брови! Он на анекдоты реагирует тяжёлым взглядом исподлобья! Потому у него нет друзей и он невнимательно смотрит всякую вторичную бяку! >=[
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть