Участие в производственном комитете не является благотворительной акцией. Вложенные средства (в том числе оплата права на трансляцию) должны возвращаться.
Не является, спору нет, и телевизионщики как члены производственного комитета вкладывают свои средства в той или иной форме и несут риски, а эти самые вложенные средства возвращаются благодаря рекламодателю, и выгоде от наличия определенного контента в вещательной сетке. Логично, да? А вот у тебя как-то странно получается, сначала телевизионщики платят за производство коммерческого продукта, потом используют его для получения выгоды, и еще требуют за это использование деньги... С кого требуют то, кстати? C других членов производственного комитета? Это звучит примерно как если я купил для отдела прикладных исследований своей компании ямр спектрограф, ввожу его в эксплуатацию, а потом начинаю с них же требовать деньги за право пользования им, вместо того чтобы получать их с заказчика или в качестве прибыли от моих исследований. Потом, я же тебе не просто так привел Коносубу 2 в пример, обрати внимание, что у нее в производственном комитете значиться только Tokyo MX.
Руки чешутся написать "бред", но не буду. Простой вопрос, за чей счёт этот банкет? Или компании, заметь находящиеся на плаву и далекие от бедствия, просто так вкладывают свои деньги раз от раза, чтобы в подавляющем большинстве случаев их терять. Можно, конечно, попробовать контраргументировать, что есть тайтлы, которые выстреливают и за счет них все это становиться рентабельным, только вот не складывается, потому что, во-первых, не настолько выстреливает, чтобы окупить большую часть провалов, во-вторых такая концепция подразумевают что примерно одни и те же члены производственного комитета должны выпускать с определенной периодичностью выстреливающие тайтлы, чего может не происходить очень длительное время. А если не рентабельно, то и заниматься этим никто не будет, это все же не благотворительность. В реальности, чтобы аниме индустрия работала, как она работает сейчас, нужно чтобы окупалось и приносило прибыль примерно две трети всего выпускаемого материала, причем, учитывая как все это выглядит, примерный цикл окупаемости для для одного тайтла от года до нескольких лет.
Я не вижу в этом никакого разумного смысла, поскольку я привел @полноценное доказательство.
Не-е-е, доказательство - это рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже установлена. Ты же привел гипотезу, или если угодно гипотетическую модель, и не без изъянов. Честно говоря удивлен от тебя слышать подобное, потому что думал, что ты понимаешь, что наша беседа несет преимущественно спекулятивный характер.
Ссылка на источник и полное описание о каких продажах идет речь
Действительно не очень удачная метрика, я привел первое, что попалось под руку. Посмотри Самые продаваемые аниме сериалы. Таблицы скомпилированы по первичным данным Орикона. Еще не доделано.
@S John