Комментарий #3525346

werles
А виноваты типа не люди, что в аниме им что то не доступно?
Несомненно есть и
А вот кто виноват больше зрители или студия вопрос без ответа.
, но приведённые вами отзывы я вообще за отзывы не считаю. Я сторонник конкретики и примеров. Для меня "персонажи не раскрыты" и "интересная и понятная мотивация" тупое сотрясание воздуха. Дело в том, что обоснованные с примерами претензии чисто к экранизации есть, например,
раскрытие кучи персонажей по одному шаблону: желание-флешбек-фантазм-смерть
, а вот нечто такое же про достоинства я не припомню.
Возращаясь к теме, а создатели, типо, не виноваты что не способны взвесить свои силы? Вырезать сюжетные линии, на которые не хватает времени. Сохранить цельность и логичность, как самостоятельного произведения. Не пытаться впихнуть невпихуемое.
Вообще меня всегда раздражает этот идиотский формат 12/24 13/25. Ну нет у тебя материала на 24 серии сделай 19, не хватает 24 серий сделай 30 или вырежи сюжетную линию. Одну целиком, а не от всех по кусочку. Как человек, я прекрасно понимаю, бизнес и всё такое, но как зритель плююсь.
Не пытаться выдавить эмоции дешёвым фарсом. Финальные сцены Ахилла и Аталанты, Семерамиды и Широ. Они за всю аниму парой слов между собой перебросились. Подойти к делу творчески. Невозможно превзойти книгу по информативности, но запросто в плане динамичности, эмоциональности, простоте восприятия, да визуальный образ банально лучше запоминается.
Тогда на кой вы беретесь судить урезанное аниме?
По такой логике, вообще никто из здесь присутствующих не имеет право судить об Апокрифе. Зачем тогда ссылаетесь на не переведённый до конца первоисточник. Вы же, как и я, не знакомы с ним целиком или я не прав? Не говоря уже о том, что вопрос о качестве книги, так же является открытым. Ну и чтобы не быть голословным вот парочка претезий:
спойлер
1) Сцена призыва ассасина глазами Рейки. Мощно, мрачно, качественно, эмоции кажутся естественными. Вообщем зачёт. А затем вдруг мгновенная перемена в характере, да такая что абстрактным томиком по психологии не оправдаешь. Вот вам обычная реакция, обычного человека, на творящуюся дичь, а затем Рейка превращается в безэмоциональную, ничему не удивляющуюся, маньячку. Собственно чтобы такой и оставаться.
2)Дарник, через третьих лиц описывается как великолепный политик, участник третьей войны. Он собрал Иггдмелению, спланировал отделение от Ассоциации, собственноручно развязал войну, рулил у Чёрных всем и вся, в том числе отвечал за общую стратегию. И как автор использует всю крутость, что сам же придумал. А никак. Превращает в конченного идиота, и сливает вместе с Лансером практически в первой стычке.
3) КЗ Рулера -ружьё Бондарчука. Элемент вставленный в сюжет, который практически ни на что не влияет , но при этом паршивенько сказывается на логике произведения вообще.
Почему Жанна, например, принудительно не остановила Джеки и Авициброна, не застопорила всех Красных, когда впервые встретилась с Амакусой в крепости.
Насчёт Лансера допустим объяснение дали, хотя на мой взгляд притянутое за уши.

4) Поведение Мордред после убийства Селеник. В аниме её хотя бы берсерк отвлёк. Ага, уникальный детектор угнетателей радиусом в несколько километров. В ранобе она тупо ушла, сменив гнев на милость. Можно, конечно списать на импульсивный характер, но как по мне, прибить всех троих и похвастаться мастеру, больше соответствует её поведению.
5) Иногда автор превращается в бюракрата, переходя фактически на однотипное перечисление. Как, например в сцене призыва слуг чёрных, когда описывает мастеров. Имя, магия, внешность, катализатор. 3,5 предложения на каждого.
А вот чему я пел оды и готов петь сейчас, так это задумкам. Они офигенны. Противопоставление святых, масштабность и командная игра, элементы политики ассоциации, Мордра антипод Артурки, конфликт Чёрного Лансера со своей легендой, и т.д. и т.п. Самая шикарная вещь это идеология Широ, конкретный способ спасения мира. Вот могут в интригу, нечего сказать. Жаль перевода нет с удовольствием бы прочитал, а то в аниме маловато инфы.
Именно этого я жду от аниме. Оно должно быть цельным, заставить лезть в первоисточник за подробностями. Именно таким было F/Z. Именно такой была Граница пустоты. Я смотрел, а затем лез читать без чьих либо подсказок. Апокрифу я прочёл до просмотра, и всё равно считаю мульт слабым. И как визуализация книжки, и как самостоятельное произведение.

Могут ли быть еще вопросы, почему для меня отрицательный отзыв к аниме это отрицательный отзыв к ранобэ. Со всеми вытекающими.
Ну, справедливости ради, вот цитата защитника экранизации
Апокриф , как по мне , лучшее из Фейта . И это обосновано ...
. Лично ваш отзыв - это вообще инструкция по ипользованию какая-то.
Всякие
Ну раз вы такие логичные, когда начнете читать первоисточник?

Книга это тяжело. Сложнее чем умничать в комментариях.
хотя я уже упомянал, что знаком с ранобэ,
Суть в том что половина ВООБЩЕ не поняла что посмотрела, но пытается тут не только обосрать сериал, но еще спорят.
Персонаж А пошел налево, чтобы поддать персонажу В, а персонаж С пошел в ванную помыть руки, не значит понимать происходящее
Я видел жалобы. И видел продукт. Дело тут в людях.
. Допустим я всё это принимаю близко к сердцу, и чуть ли не как прямое оскорбление, что ж мне теперь всех тапками закидывать, потому что это не вяжется с моими взглядами.

Ух, что-то меня понесло. Столб текста и чрезмерная концентрация шпилек разной степени паршивости. Сомнительное хобби вынужден признать.:-D
Ответы
Gerard
Gerard#
@werles, по порядочку. Вижу что вы меня поняли. И этого уже достаточно, потому что вы первый или может быть второй, кто сам для себя захотел это сделать. Раз вы меня поняли, значит я хоть что то смог донести. Уже отлично. Вы мне нравитесь
По поводу желание-флешбек-фантазм-смерть. В анимехе как бы физически не было времени вместить большее. И я не знаю как сделать так, чтобы это уместить всё таки получилось. Слуг 16, по большому счету. Ну, а по поводу последней цепочки "фантазм- смерть", то это так и должно быть. Они же в бою. И значит с кем то сражаются, значит вполне себе могут умереть. Ну, а как еще я не знаю. Может я просто ко всем им привык? Ибо я интересуюсь Фэйтом еще с тех времен, когда только только перевели на англ бой третьей серии и услышать я о подробностях мог лишь из чьих то уст. Даже толком артов тогда еще не было Слугам. Впрочем и сейчас не по всем есть, относительно других Слуг. Я просто понимаю, что для многих других, все эти 16 лиц просто новизна. И зная некоторых, еще не все успеют запомнить их имена. Тут только книга или внимательный просмотр. Без онгоинга конечно. Как многие тут сделали. Я сейчас никого не виню, просто советую как лучше было бы сделать.



не виноваты что не способны взвесить свои силы? Вырезать сюжетные линии, на которые не хватает времени
Дык они это делали и раньше как бы... И делают прямо сейчас с фильмом по ХФ. Который я крайне не рекомендую смотреть, именно по этой причине.


По такой логике, вообще никто из здесь присутствующих не имеет право судить об Апокрифе
Критиковать по каким то непонятным параметрам. Одно дело написать: " Что за говно я посмотрел тут персонажи вообще не прописаны". Другое дело написать: " Я не понял сути действие такого то... Поэтому я считаю что вот тут такая то проблема и вот такой недочет "

Кстати по поводу того как они пытаются все это впихнуть. Очень грамотно я бы сказал. Они довольно объемный текст в первых сериях, очень даже хорошо разложили по тезисам. Даже додумались запихнуть отсылочки к другому Фэйту. Я просто знаю, что тем кто пишет грязные отзывы, как раз на моменте объяснения всё сути, просто зевали. Знаю, ибо разговаривал с хейтами ФСН. Это не я выдумал


Не говоря уже о том, что вопрос о качестве книги
Просто для себя. Мб когда нибудь вы будете пересматривать. Пролистните выше, где я оставил три скрина. На одном из них показывается какими были на самом деле в Апокрифе Кастеры. Просто так. Не для того чтобы вас убедить или переубедить. Просто ради интереса. Если скажите что плохое описание я не буду с вами спорить. Ибо как раз вот тут, у меня не будет оснований так делать.

Лично ваш отзыв - это вообще инструкция по ипользованию какая-то
Я писал его на тот момент когда на сайте я единственный кто вообще Апокрифу защищал. Я в комментах сидел. Просто сделал вывод на основе наблюдений, что на этом сайте, людям не заходит само аниме по Апо. Поэтому такой отзыв, основанный чисто на наблюдениях. В виде спасательного круга. Хотя да. Стоит сказать что начало книги оно может показаться действительно тяжелым и нудным. Вот прям правда. Но зато в курс дела вы будете введены очень хорошо. Да и 3-4 глава первого тома, начинается самое интересное.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть