В данном контексте "приземлённого" - это "грамотного", "вменяемого", "уважающего себя и требующего уважения с авторской стороны"? Тогда да, тогда бесспорно - хотя, как и в случае с "претенциозностью" термин снова ни разу не соответствует своей расшифровке =( С этим надо что-то делать, честно.
Нужно подстраиваться под разум приземлённого зрителя, это общеизвестный факт.
*Sarcasm mode on* *Пафосно поигрывая вином в дорогом бокале* Да-а-а, конечно, порой так хочется написать "Вообщем ему нравитЬся ложить то, что евошние ноги на столечницу одевая на их обои носки" - но приходится подстраиваться под этих мерзких, ничего не понимающих в Авторском стиле плебеев! хDDD По всей видимости, с этой позиции "Не только лишь все могут смотреть в завтрашний день..." - суть шедевр артхаусного искусства, хех? =D *Sarcasm mode off* Серьёзно?) То есть -серьёзно?) Это не построение ущербное - это люди тупые, не в силах понять Творца?) Кроме шуток, батенька, тут уж лампочка ЧСВ-alert помаргивать начинает... О.о
А вообще...
*Пафосно поигрывая вином в дорогом бокале*
Да-а-а, конечно, порой так хочется написать "Вообщем ему нравитЬся ложить то, что евошние ноги на столечницу одевая на их обои носки" - но приходится подстраиваться под этих мерзких, ничего не понимающих в Авторском стиле плебеев! хDDD
По всей видимости, с этой позиции "Не только лишь все могут смотреть в завтрашний день..." - суть шедевр артхаусного искусства, хех? =D
*Sarcasm mode off*
Серьёзно?) То есть -серьёзно?) Это не построение ущербное - это люди тупые, не в силах понять Творца?)
Кроме шуток, батенька, тут уж лампочка ЧСВ-alert помаргивать начинает... О.о
@slavarussko