Комментарий #3585370
Ответы
Опять же, если железный аргумент не нравится Вам лично - он не существует в действительности?
Достоевский своим трудом потряс до глубины души Белинского - строжайшего критика
Но эталоном его считать это уже простоите, извините, опрометчиво.
Я открою страшную тайну: эти подтипы элементарно разделяются на коммерческого писателя и писателя свободного
Вот только когда выходит очередная часть "дивергент" или "50 оттенков свободы", оказывается, что эти подтипы ничего не стоят.
И те, и другие могут быть бездарными графоманами, внезапно
Просто одни видят в этом почву для заработка, а другие - отдушину в череде серых дней
Качество текста (сюжет, слог, идея) ничего не будет стоить.
"нетребовательных" в данном случае должно значить "грамотных, обладающих хорошим вкусом и требовательных к контексту"?
может, он просто делает невинную мину, отмывая денежку через априори провальный продукт?
речь была об уважении к читателю и зрителю. Всё. Без лишних смыслов.
Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию.
К слову о графомании: всё так, иного поддекста не подразумевалось.
Твой комментарий
@slavarussko, ну и на сладкое: шах и туз, аметисты! хDD"Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию."
Я понимаю, куда фрикоте с какой-то там "википедии" до маэстро - но, серьёзно, прежде чем выдавать опусы а-ля
И ничего личного, не дай Б-г - я просто стараюсь оперировать преимущественно фактами)
@slavarussko