@snaiper04ek,
Да воспитание и окружение оказывают гораздо большее влияние, но и влияние генов так же не стоит недооценивать. Наверняка ты в курсе того, что по генетике передается не только "внешность". К примеру если у двух ученых/художников (или еще кого-либо) родится ребенок, от которого они откажутся и который будет воспитываться в другой семье, у этого ребенка гораздо больше шансов пойти по стопам своих биологических родителей, чем у кого-то другого из того детдома. В свою очередь если предположим в роддоме спутают детей, человек скорее всего вырастет совершенно другой личностью, не смотря на одинаковые "стартовые условия". Как часто от разных людей ты слышал фразу о своих детях: "когда я был ребенком, был точно таким же"? Эмоциональная предрасположенность и умственный потенциал зависят от генетики так же, как и цвет волос, а значит и могут оказать влияние на аномалию "взрослого ребенка". Да перевоспитать можно любого, но при прочих равных генетика довольно важна.
На счет недопонимания
Возможно не точно выразился, но под окружением я подразумевал социальные группы и людей, с которыми человеку придется общаться, дружить, жить и т.д. Случайная развлекаловка, которая попадется человеку будет иметь еще меньшее влияние чем гены.
Скорее всего я понял к чему ты клонил... Может быть эмоции мне мешают что-то правильно понять, но мне кажется что аниме оказало на меня скорее положительное влияние (заставило что-то осознать, в некоторой степени поменяло мировоззрение в лучшую сторону). Любому психологически здоровому человеку с нормальным воспитанием и окружением врят-ли как-то навредит просмотр аниме или что-то подобное, но ты сказал фразу:
Как я понимаю ты подразумевал не все общество в целом, а конкретно этих незащищенных как часть общества. В таком случае имеет смысл блокировать некоторые аниме (возвращаясь к тебе хейта, он и тут не становится полезным т.к. является лишь личным мнением основанном на субъективном недовольстве, а блокировать должны обученные специалисты). Но как я уже сказал склонные к деградации всегда найдут где это сделать, то есть для незащищенных субъектов есть немереное число опасностей. Из этого делаем вывод что нужно блокировать практически все, в чем можно найти хоть какой-то вред для потенциального незащищенного субъекта, а значит здравствуй жизнь как в Северной Корее. Я считаю что это не выход. Даже если упустить эмоции, то во многом помимо вреда можно так же найти много пользы. Мировоззрение, ценности... или что-то более простое как во время просмотра учится думать, анализировать, понимать происходящее... думаю ты и сам знаешь о пользе, поэтому не буду расписывать. Получается что со всей блокировкой потенциального вреда так же заблокируют потенциальную пользу, а это просто не правильно. Возможно нужно изменить систему образования, либо ввести какой-то обязательный психологический тест, который поможет выявить уязвимых и предпринять какие-то меры для их защиты, возможно создать какие-то социальные службы... Это сложный вопрос, но уж "помойка" точно не выход.
Ну и касательно эмоций... Что бы объяснить свою позицию нужно сначала от логики немного уйти в сторону философии. В чем смысл жизни? Если говорить с точки зрения общества это скорее всего приносить пользу, создать семью и воспитать ребенка, что бы он затем приносил пользу, создал семью и т.д. Тогда неужели все что требуется человеку от жизни так это выучится, пойти на завод/в офис/возможно стать предпринимателем, и вырастить такого же ребенка, без каких-либо увлечений и эмоций в жизни? Не помню от куда, но помню сцену, где в попытках создать утопию без всех этих отрицательных человеческих качеств, получилось общество людей-роботов которые утром с каменными лицами идут на работу по городу, наполненному одинаковыми жилыми домами, механическими движениями выполняют свою работу, по возвращению домой молча выполняют несколько бытовых дел и ложатся спать на спину в идеально ровной позе и так в каждом доме, с одинаковыми каменными выражениями лиц. Немного в дрожь бросает от подобной картины вызывающей скорее ощущение антиутопии. Ведь "живим" человека делают эмоции и это очень важная составляющая жизни человека. Смысл жизни в создании семьи, потому-что близкие люди это самая важная человеческая ценность и связанные с этим эмоции позволяют человеку жить а не существовать. Люди ищут увлечения, отдают себя чему-то, что им нравится, потому-что это вызывает у них эмоции позволяющие жить. И как бы взрослые не старались подавлять эти эмоции, они всегда будут влиять на поведение, иногда даже противореча логике, именно поэтому каждый взрослый в какой-то степени ребенок. Возвращаясь к логике скажу что все эти произведения помогают справится с различными эмоциональными проблемами и это пожалуй главное, в чем состояла моя мысль. Думаю ты слышал о том, что психологическое состояние заметно влияет даже на состояние здоровья, не говоря уже о последствиях, которые могут быть вызваны различными эмоциональными и психологическими проблемами. Исходя из сказанного, от "аниме на помойке" польза действительно очень сомнительная. Я так выразился не потому-что большой ребенок или не понимаю последствия, а потому-что как и не смею недооценивать важность эмоций в жизни.
P.S. Возможно меня где-то не туда занесло т.к. немного потерял нить разговора, поэтому если есть желание продолжить - поправь меня.