Комментарий #3984524
Ответы
>Это не то, что написано в твоём комментарии
Просвети меня на предмет того, что же именно я написал в своём коммениарии. Пожалуйста. Иначе наш разговор так с места, боюсь, и не сдвинется.
>Вперёд
Психологический онанизм - это в первую очередь сознательный акт, ключевым ресурсом которого является воображение. Кстати, штука куда менее распространённая, чем онанизм физический. Является ли психологический онанизм прерогативой эротического фансервиса и произведений более узконаправленных жанров? Скорее нет, чем да. Более того, героини далёких от эротики произведений и женщины из реальности куда чаще становятся объектом для подобного рода фантазий. Быть может психологический онанизм является обязательным следствием или сопутствующим просмотру произведений, содержащих в себе эротический фансервис? Отнюдь, по указанным выше причинам. Следовательно связи между ним и сабжем нет, что делает бессмысленным его упоминание в контексте твоего сообщения.
@Seagoul, да нет, у меня написано то, что я хотел написать. Это не то, что написано в твоём комментарии.>>Звучит круто, но означает он вовсе не то, что тебе хочется.
Это означает то, что я пишу. И ты как обычно ошибаешься, и мне не особо понятно, почему ты думаешь иначе.
>>Неужто мне стоит объяснять тебе неприменимость этого термина в том контексте, в котором ты его используешь?
Вперёд.
@Seagoul