Кстати, штука куда менее распространённая, чем онанизм физический
Более, и практически всегда его сопровождает. Дунно, может тебе это представляется, как чудный процесс когда человек устраивается с мыслью "дам рукам отдохнуть, поонанирую фантазией" и уходит в полет воображения до оргазма или что-то еще с форума христианских домохозяек, но это не здоровая интерпретация более-менее нормальных сексуальных фантазий.
Является ли психологический онанизм прерогативой эротического фансервиса и произведений более узконаправленных жанров?
Не знаю. Не целенаправленно сексуализированного контента должно быть больше, но достаточно сексуализированный контент работает лучше. Поэтому я однозначно не скажу, на какой приходится большая доля и ты тоже.
@spinosa, я серьёзно. Когда-то читал статью на эту тему со статистикой, в которой говорилось что в нашу "дигитал эру" в силу переизбытка порнографических материалов онанизм психологический как таковой не так уж и распространён. С чего ты взял, что он "почти всегда сопровождает физический" - ума не приложу, так как для последнего существуют указанные выше материалы, и задействовать фантазию вовсе нет необходимости. Что же касается моей точки зрения по поводу фансервиса, то я лишь считаю, что сам факт наличия фансервиса не делает произведение хуже, не больше и не меньше.
@Seagoul,@Silicium°