Комментарий #4112916

ThatTmblrBoy
@Ithlian Draken, я не хочу спорить на тему религии, это самый верный способ после политоты создать конфликт на ровном месте. Но по паре пунктов, не связанных, хочу прокомментить эту графоманию:
особенно факты диких изменений погоды, обещаний смещения полюсов и прочего
И то и то циклично. Ледниковых периодов было даже не десяток, да при неадертальцах даже, а это было совсем недавно относительно истории вида "человек". Полюса Земли тоже менялись в прошлом.
Человечество выродилось, особенно ментально (в некоторых религиях этот феномен зовётся грехом или как-то похоже)
Это случилось в античные времена, когда рабство даже не пытались прикрыть появившимися позже ярлыками "феодал.строй" и подобное? И когда гомосексуализм не считался любой девиацией какой-то? Или ещё раньше, в первобытные, когда не было самого понятий "государство" и "право", и "религиозные догматы"? Я уже даже не говорю, что сексуальных революций было множество и это такой же цикличный процесс. Древние греки-римляне было страсть какие распущенные, но античность заложила некоторые основы математики, физики, культуры (понятия трагедия-комедия, например даже).
Такой ли прекрасный современный мир?
Лучше, чем когда-либо, если сравнивать с прошлым. Если просто заговорить об условиях жизни твоих в сравнении с "непогрязшими эпохами". Это просто факт, не нуждающийся в рассуждениях даже. Побочки в виде информационной инфляции это уже неизбежное и именно что побочки.
Ответы
Ithlian Draken
Ithlian Draken#
@ThatTmblrBoy, не столь важно, когда человечество начало вырождаться. Раньше гомо было только в Римской империи и Греции, у которых была общая религия. Сейчас же оно повсюду. Да, была ещё и культура какая-то, жанры театральной деятельности и т.п., но я в человеке больше ценю мораль и его способность к сотрудничеству, а не культурные познания.
Не буду говорить, хорошо это или плохо, я акцентировал внимание на другом. Неважно, гомосексуалист или нет, человек подсознательно не хотят делить партнёра с другими, в том же аниме в основном исповедуется прелесть верности и девственности, потому что это до сих пор ценится. Однако сам человек таким быть не хочет, называя свою распущенность свободой любви и нормой.
То же скажу и про другие сферы жизни. Тот же бизнес." Все лгут, я не первый и я не последний". "Таков мир, извините, выживает самый хитрый", или "самый влиятельный", или "самый сильный", как кто скажет. Так было всегда,не спорю. Но правильно ли это? Человек хочет честности, но продолжает традицию лжи. Хочет справедливости, но сам судит по выгоде. Хочет верности, но нормой называет противоположное.
И даже если пытающиеся быть хорошими люди пытаются объединиться для поддерживания своих идеалов, их ВСЕГДА найдут плохие и попытаются их испортить, или ещё хуже, ими воспользоваться, а то и уничтожить, иногда буквально.

Вот почему я и сказал Ne_Ya_Eto, что мне неприятен такой мир, и я хочу поменьше с ним связываться. Я, как любой нормальный человек, стремлюсь к бытию хорошим, хочу в ответ себе хорошего и имею дело с теми, кто живёт по похожим принципам. Правда, таких относительно мало, чтобы ассоциировать их с миром, поэтому остальной испорченный мир я полюбить и принять не могу.

@Flamand, читал. И кого же именно из этой книги вы ассоциируете с Тернополем, не могу понять?
П.С. Мне кажется, или вы пытаетесь меня оскорбить?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть