@Aniki, Можно и так радикально поступить, да.
Я там выше, когда расписывал кажущиеся сомнительными позиции, указывал только самые, на мой взгляд, очевидные моменты. Всех спорных, требующих предварительного обсуждения, - не стал указывать.
Про вынести в шапку - можно. Не знаю закипит ли тут работа, но может наковыряем кое-что, ты потом гугл-доксы дозаполнишь и будет хоть несколько полностью готовых позиций - с картинками, заголовками, описаниями. И заранее оговорить с Морром, чтобы он на сайт переносил только их.

Почитал вчера ещё раз топик. Было много предложений, на мой взгляд далеко не очевидных. И ещё я сделал вывод, что по методологическим вопросам у многих нет ясности. По мне, в эти ачивки, которые мы называем авторскими, должны входить именно что авторы. Что это означает на практике: в список работ того или иного человека должны входить тайтлы, где он "Режиссёр, автор оригинала, сценарист". Все аниме, где люди значатся режиссёром эпизодов, ответственным за ключевую/промежуточную анимацию, дизайн персонажей и так далее - должны остаться за бортом. Как по мне, это вполне логично и позволяет избежать ситуации, когда одно и то же аниме включено в "заслуги" очень широкого круга людей. Есть конечно исключения, типа Гениальной вечеринки или MemoriesВоспоминания о будущем, где каждую серию делает отдельный творец.

Что еще понял: этот тип ачивок будет делать гораздо сложнее, чем жанровые и тем более франшизные. Надо довольно хорошо знать творчество того или иного человека, чтобы суметь ёмко и метко охарактеризовать его в заголовке и описании. Картинки искать тоже будет не просто, ставить что-то типа аватарки с соответствующей странички человека довольно скучно и пресно.
Поэтому здесь ещё более чем во франшизных надеюсь на активное участие поклонников.