Комментарий #4410126

Faybris
в топике Senryuu Shoujo
@Btooom, Вы игнорируете первопричину, уже не раз озвученную в этом топике. И если я как вы выразились "постулировал" то товарищ Харламов привел вам сухие факты. Так вы субъективировали и его. Выход здесь может быть только один: ЭТО СМЕШНО. Я УМЫВАЮ РУКИ. Если для вас дезинформация является аксиомой то флаг вам в руки. Как уже было сказано мной выше, каждый имеет право на заблуждения.
@Evamoon
Арбитральные выводы на пустом месте. "Пальцем в небо" фигурально выражаясь. Рисует автор в меру своих возможностей а не в угоду конкретной аудитории. Тоже самое касается и доводов в сторону сюжета. В процессе варьироваться может что угодно и как угодно тем более что большинство авторов прислушиваются в этом случае к аудитории читателей. Довод про позы на постерах откровенно повеселил.:evil: Миледи, есть такое понятие как "рекламный ход" и постеры существуют именно для этого. Реклама. Понятие к хештегу отношения не имеющее.
Ответы
Evamoon
Evamoon#
@Lettow, а с чего это реклама направлена на мужчин, если это седзе? Разве она не должны привлекать основную аудиторию жанра?
Ага, в меру своих возможностей. У него в одной главе был более менее кун. Почему он так гг не может рисовать? Почему героиням он нормально прорисовывает глаза, а у гг две палочки и точка?
В той же "Похотливая Ао" ггрой нарисован с той же тщательностью и в том же стиле, что и ггня. И сюжет там очень близок к седзе.
Здесь от седзе нет ничего, кроме идеи "злой снаружи, добрый внутри".
Пишет такой "не у угоду аудитории". Потом "то же касается и сюжета" - "прислушивается к аудитории читателей". Хм.
А вообще интересно, с чего ты вообще решил, что это седзе?
Btooom
Btooom#
Вы игнорируете первопричину, уже не раз озвученную в этом топике.
Какую именно ?
то товарищ Харламов привел вам сухие факты. Так вы субъективировали и его
Не правда. Единственное , что я субьективировал это : т.к. это его мнение, оно априори не может быть обьективным
Хотя - ничего тиннейджерского, кроме быть может одноклубника хулигана на старте - там не наблюдается...
А другую часть его тезиса
первоисточник печатается - Weekly Shōnen Magazine
, я ни коим образом не сводил к релятивизму, это факт, который таки не в вашу пользу.
Если для вас дезинформация является аксиомой то флаг вам в руки.
На каком основание Сенен в жанрах это дезинформация ? Вы можете привести какой-либо обьективный источник, который подтверждает вашу позицию ?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть