Комментарий #4444854
Ответы
У нас есть и по 4 тайтла франшизы, но в них надо посмотреть все (и эти 100% возвращались после поставленных скриптом процентов, ничего такого в этом нет). А известная проблема длиннотайтловых франшиз - чем больше серий в основном сериале, тем больше шансов, что неправильный лимит "съест" потребность в мувах-овах (иногда - всех).
Надо просто поставить тут 100% (как для 4х тайтловой франшизы), и все.
Кстати, про 4-тайтловые. Вот тут /achievements/franchise/hellsing надо 100% (текущий наверно был поставлен до исключения рекапов скриптом), и тут /achievements/franchise/nurarihyon_no_mago, /achievements/franchise/kiniro_no_corda, /achievements/franchise/ookiku_furikabutte
HN71#
но считаю не лишним ещё раз напомнить про первоначальную задумку франшизных ачивок: что они для фанатов, в основной массе, а какая-то часть особо популярных франшиз - для массового получателя.
думаю, что ничего принципиально не изменилось, даже если помнить о словах Морра, что "ачивки с 10 получившими не нужны".
сейчас франш. ачивок 191. пусть 70 из них, да даже 90, будут теми самыми "для масс", а остальные - для фанатов. соответственно и подход к ним нужен, на мой взгляд, разный. у Хелсинга 17 тыс. получивших, безусловно это довольно популярная франшиза. ну и что, что там сейчас всего 4 тайтла и лимит не 100%, думаю нечего тут гайки закручивать, пусть будет как будет.
не всё так однозначно конечно для отнесения той или иной франшизы в эти гипотетические подкатегории. Фейт например. сама по себе довольно популярная вещь. но в то же время и фанатская, видели мы в этом топике целую делегацию фейтолюбов и фейтознатоков. с точки зрения массовости - можно и все рекапы из Фейта поудалять, с точки зрения фанатов - им каждый тайтл, каждая секунда экранного времени важны (наверное). как быть? но ответ прост, на мой взгляд, - при таком варианте пересечения диаметрально противоположных интересов, приоритет надо отдавать массовому зрителю (тут вспоминаем посыл Морра).
с ";" наподобие ситуация. что массовое? Калитка. пусть и ачивка будет по ней. а вся франшиза - для довольно небольшого круга фанатов, которые и Хаос, и Робототехнику могут стерпеть. в этом случае меньшинство должно уступить.
если же никакого конфликта интересов нет (смотрим франшизы из конца списка) - то почему бы не оставить их такими, какими они и должны быть - "фанатскими"? никого от этого не убудет.
ну и что, что там сейчас всего 4 тайтла и лимит не 100%
если действительно "правило трёх тайтлов" отменили , ну раз так, то я не имею ничего против, только в таком случае надо подымать вопрос о добавлении в ачивки, всего того где есть ТРИ тайтла и ставить им лимит получения ачивки 100%.
Твой комментарий
@4-1-|2 g-e-a-r, хм, получается что правило при котором "если в франшизе "три тайтла. . ." уже не работает?И можно предлагать на внесение в франшизные ачивки там где три анимки? И причём тут убран или не убран, если по факту из четырёх тайтлов для получения ачивки надо всего ТРИ анимки посмотреть? Помнится тут члены клуба железно и принципиально стояли на том что если для получения франшизной ачивки надо посмотреть меньше четырёх тайтлов(т.е. ТРИ и менее) то автоматом такая "франшиза"на вылет.
Может что-то изменилось за последнее время или принципиальность активных членов клуба на Новогодние праздники отпуск взяла?
В общем не, не, не, надо удалять, а то действительно так скоро и до ДВУХтайтловых франшиз в ачивках можно дойти. Хотя и такие ТРЁхтайтловые ачивки это уже перебор , курам на смех(детский сад и т.д. и т.п.)
И лично мне, совершенно не понятно на чём основываются эти убеждения;
Торико: Тур Джампа 2010=27мин < 28.232 мин.=0.8% ,вроде всё понятно.
P.S. Я конечно дико извиняюсь
@Или нет,@HN71,@World_Houp , но что вы думаете, про такую вот ситуацию, где для получения франшизной ачивки достаточно посмотреть ТРИ тайтла?@World_Houp,@HN71,@Или нет,@Ази-Дахака