да притом, что это изначальная задумка. и притом, что Морр ратует за большую доступность ачивок.
что ты велосипед пытаешься изобрести, влепив опять лимиты по 100%, когда путём трудных многомесячных поисков решения, мы пришли на данный момент к тому, что имеем. недавно, вчера что ли, уже говорилось, что в этом вопросе админ вступил в противоречие с активными ачивкодеятелями и сделал так, как лучше для всего сайта и для его основного контингента.
если же лимиты не 100%, а другие, индивидуальные для каждой франшизы - то это лишняя морока (их 191 всё же) и, опять же, ручное вмешательство в автоматически установленные лимиты. да, они, если брать конкретные примеры, где-то сильно не очень. но считай, что лично тебе так не подфартило. на своём примере могу сказать, что эти "взятые с потолка" лимиты кое-где очень даже в тему. к примеру, там где есть тайтлы только с английским переводом, которые я не могу посмотреть, всё равно мне хватает буквально 0,2% сверх лимита, чтобы ачивка всё-таки была.
короче, во-первых: несвоевременно, а во-вторых, - поздно пить боржоми. другими словами: не пытайся изменить не изменяемое. фиксирую: лимиты сейчас установлены не вручную, а по автоматическому алгоритму, лезть туда не очень целесообразно. из-за 2 причин: слабо представляю, как это сделать... не, ну сделать-то можно, как раньше, вручную на гитхабе... вторая - если уж автоматика запущена (вспоминаем антирекапный скрипт), то любой последующий её запуск вмиг изничтожит все плоды ручного вмешательства. или ты предлагаешь опять громоздить что-то типа "исключений по лимитам"? зачем лишние сложности там, где не надо.
поэтому, чтобы больше не трогать лимиты, и предложил окольный путь по получению ачивок там, где есть вышедший, но недоступный контент - путём обнуления хронометража этих тайтлов. писал тебе уже об этом.

Посмотрел /achievements/franchise, хотел найти грань между условно "массовыми" и условно "фанатскими", грубо говоря на какой франшизе кончаются первые, и с какой франшизы начинается вторые... Не очень получилось, не показательно, там видно статистику по 1-му уровню, а по уму надо бы смотреть по нулевому.