Ты так уверен оттого, что в Чапая играешь со мной, когда я с тобой в шахматы! Но вот если будет арбитр. @Bacя Вот смотри. Товарищ Шантаж Заявляет что американцы - бессовестная нация потому как у них нет вменяемой социалистической партии либо штурмового подпольного движения ибо им пофиг! Я вижу здесь сразу несколько нарушений логического подхода. Если условный папуас когда у него зверский понос идёт не к врачу а к бесполезному шаману, то он делает это не оттого что совсем тупой, а оттого, что о существовании врача имеет смутные представления которые ещё и недостоверные. Ну так себе аналогия конечно. Кроме того хочу по данному определению бессовестный и российский народ Загитов ты согласен? Более того если человеку плохо но он не знает что ему делать чтобы себе помочь и вместо того чтобы направлять свою энергию на что-то полезное оказывается втянут в различные не несущие ему пользы политические движения, а то и вовсе апатичен, и Шантажисты Загитовой вместо того, чтобы такому человеку помогать кроют его на чём свет стоит - то их действия никак не идут на пользу движению в светлому дущему, а наоборот льют воду на мельницы врагов.
пофиг кому? Американцам в целом, или трудящимся в частности? Пофиг на что именно? На их положение? Снова упираемся в определение совести наци. Пока что много вопросов, если он отвечал на них, продублируй плез.
Более того если человеку плохо но он не знает что ему делать чтобы себе помочь и вместо того чтобы направлять свою энергию на что-то полезное оказывается втянут в различные не несущие ему пользы политические движения, а то и вовсе апатичен, и Шантажисты Загитовой вместо того, чтобы такому человеку помогать кроют его на чём свет стоит - то их действия никак не идут на пользу движению в светлому дущему, а наоборот льют воду на мельницы врагов.
вы столько друг друга троллите и поливаете из брандспойта (не водой), что мне не кажется что если он и говорил что-то такое, это было серьёзно. Пока что у меня стойкое ощущение что ты меня в какое-то дерьмо пытаешься втянуть))
Я вижу здесь сразу несколько нарушений логического подхода
сначала нужно прийти к общей терминологии, а потом уже бросаться говном)) Мне кажется он говорит не в полне о том, что ты написал, но лучше подождать его ответа.
@Полезный Мусор, @Bacя, Задорного на вас обоих! А ты, Бесполезный, ещё и искажаешь смысл моих слов цитированием одной строчки. Думаю, ребята, что все мы в цейтноте и в логику долбится, не замечая ничего вокруг, слишком поздно. Ну что же, приоткрою завесы очевидного, раз вы просите. "Политикой" и "революционным движением" теперь можно называть уже не то, что было всегда, но и круг других казалось бы внеполитических обстоятельств, ставших более "политикой", чем что либо ещё благодаря сордек. Первую прививку от ума, а за одно и от различных положительных душевных качеств, дети получают уже в 3-7 лет: начиная чупа-чупсом и заканчивая гаджетом, так же предлагаю обратить внимание какими игрушками и как играются дети, какими мультиками потчуются. Любая вещь может содержать в себе передаваемую идею растления, дети не осознают этого, а на прямую воспринимают. Затем следует школа, где ничему не учатся. Потом, в 13-16 лет, когда должно просыпаться сознание, подсаживают на дрочиво и каких-нибудь обрыганов, чтобы своевременно добиться разложения личности. Потом психолжецы говорят, что это всё переходный возраст... Происходит формирование балбесов, охломонов, ну и довнов тоже, - это всё сортирные демократы, надёжная основа существующего режима. У придурков-отцов да родятся выродки-дети, поэтому каждое следущее поколение будет только хуже. Хочешь что-то им пояснить за калмунизм, борьгбу рабочих за свои права,
Дело ведь не в том, что жирные, хочешь, мысленно представь худого, но ответная реакция будет схожей. Я не хочу сказать, что кто-то сидит и специально выдумывает способы разложения, хвастаются же представители свободного рынка, что их законы естественны; это только лишь добавляет рыночным законам зловещности, т.к. они по сути автоматические. Рыночной экономике не нужно самосознание в народе, нужны быдлованы. Революционер в первую очередь столкнётся с вещами, а не с полицией, с вещами придётся воевать. Резюмирую сказанное: Не сам-отдельный человек себя создал, но демон вьётся: давлением вещей - идей - конкретный образ создаётся.
Прекратить сортирную идиллию может только страдание, которое наблюдается в избытке у эксплуатируемых стран, но не в США! США является Бусовым Царством, где происходит выработка инсулина от коммунизма, где сидит творческая сортирная интеллигенция, где находится финансовый центр и центр потребления же! Несчастные люди США, которые бунтуют - нигеры, не вызывают у меня сочувствие, потому что они черножопые и их мозг помойка и они сами не хотят ничего знать, кроме рэпского попёрдывания. Англичане бессовестная нация, безответственно относящаяся к историческому процессу, провал человечества их не страшит, ибо они верят, что умрут последними, прежде погубив всех остальных. Бессовестность англичан уходит глубоко в прошлое, они не сейчас стали такими, а ещё тогда, когда приняли протестантизм. Религия без святости - когда платный поп сделает тебе любую услугу - очень плохо может повлиять на народ, гораздо хуже, чем православие, приводящее лишь к отсталости. Англичане - думают, что все им обязаны за то, что они вели вперёд всё человечество, как будто все их изобретения не изобретались параллельно в других странах, или не могли быть изобретены чуть позже, по сути хитрожопые дельцы, даже вилку, говорят, запатентовали.
@Полезный Мусор, мы же уже выяснили, что ты не коммунист, в лучшем случае сочувствующий. Зачем же ты пытаешься навязать мне методы борьбы? Какие? Наверно видишь меня Зюгановым, этаким коммунистом-домостроевцем, посещающим церковь по воскресеньям. Ждёшь от меня веру в волю народную штатов пиндосских? Вынужден тебя разочаровать, я думаю, что открытое социалистическое движение в США просто приведёт к большим потерям среди тех людей, которые каким-то образом пришли к этим идеям. Большой скепсис у меня вызывают граждане недовольные чем-то социалисты этой страны. Столь интересный тебе Аспидогастер, как-то скидывал их музло ----> @Aspidogaster, очень не убедительные песнопения. Вместо этого я предлагаю пока запустить им туда нашего демона. Чтобы простые американцы устыдились, почувствовали себя ущербно, переиначились, усовестились, поняли, что никакая они не демократия, а лишь буржуазная империя, импортирующая дерьмократию. Нужно им туда роковую и недоступную красоту и идею, чтобы жгла их порочные душонки пламенем Сурта, перед кончиной мира. Был же такой период у них в истории, когда после Вьетнама им было плохо и нехорошо на душе, кто-то может даже сказать, что они усовестились тогда, не спешите с выводами, ибо у англичан нет совести, просто это мы, сэсэры их засмущали со всех сторон, но то был не приступ совести, к сожалению, а просто анальные боли, как теперь говорят, от нашего идеологического воздействия. Как только они выигрывают в несправедливых войнах, боли проходят и наступает радость или как там фаши говорят, "сила через радость"? Но пока что получается всё наоборот, не мы им, а они нам своего демона заселили, засеяли на всём постсоветском пространстве: По городам и сёлам - полчища гупонов, и даже в поле рэпомило раздаются голоса магнитофонов.
как тебе точка зрения Вассермана, по поводу того, что Трампа избрали за то, что он обещал вернуть промышленность в США
в доброго царя видимо верят не только в России. Но как бы не выполнял свои обещания Трамп, важно то, что уровень эксплуатации рабочих может быть понижен за счёт эксплуатации других стран и средоточением в своей стране наиболее дорогих и выгодных производств. В этом, видимо, и заключается сверхплан доброго царя в США.
чтобы пройти по дороге, нужно сначала найти дорогу? Может ли быть так, что люди хотят изменений, но в пятый интернационал не вступили?
может. Поэтому и считаю, что для начала надо вести эстетическую, а не политическую пропаганду. Беда амеров в том, что они сортиристы, если поменять их идеалы прекрасного, то может они по другому начнут усваивать и прочую информацию.
@Полезный Мусор, у оценочных суждений не может быть доказательств в вашем с Васей понимании. Я говорю о том, что американцы бессовестны, потому что им не нужна совесть в национальном масштабе, она может им реально принести только ущерб их политике и экономике. Может ли США получить ущерб от бессовестья, думаю да, может, но только в долгосрочной перспективе и скорее это будет ущерб от совокупности многих факторов, прежде всего от контрдействий в том числе и против народа США - а что поделаешь если народ-буржуй? Отдельные американцы могут быть совестливыми, я не настолько упорот, как ты пытаешься изобразить, чтобы отрицать естественные вещи. Например, Сноуден усовестился, ото я сам не знал, что интернет и сотовая связь - чмо?
@Bacя Вот смотри. Товарищ Шантаж Заявляет что американцы - бессовестная нация потому как у них нет вменяемой социалистической партии либо штурмового подпольного движения ибо им пофиг! Я вижу здесь сразу несколько нарушений логического подхода.Если условный папуас когда у него зверский понос идёт не к врачу а к бесполезному шаману, то он делает это не оттого что совсем тупой, а оттого, что о существовании врача имеет смутные представления которые ещё и недостоверные. Ну так себе аналогия конечно.
Кроме того хочу по данному определению бессовестный и российский народ Загитов ты согласен?
Более того если человеку плохо но он не знает что ему делать чтобы себе помочь и вместо того чтобы направлять свою энергию на что-то полезное оказывается втянут в различные не несущие ему пользы политические движения, а то и вовсе апатичен, и Шантажисты Загитовой вместо того, чтобы такому человеку помогать кроют его на чём свет стоит - то их действия никак не идут на пользу движению в светлому дущему, а наоборот льют воду на мельницы врагов.
@Bacя,@Закат Металлолома