Вот, знаешь, обидно! Я может и люблю пошутить, но моя главная мысль совершенно серьёзна и никаким троллингом не является.

В этой фразе вся суть его суждений. Сперва он назвал их бессовестными, а теперь оперирует этим как доказанным понятием! Мне вот интересно, вы в одних клубах состоите и являетесь их активом, живёте рядом неужели ты его мару речи ещё не знаешь? Просто если бы он только со мной "троллил и поливал".

@Полезный Мусор,
@Bacя, Задорного на вас обоих!
А ты, Бесполезный, ещё и искажаешь смысл моих слов цитированием одной строчки. Думаю, ребята, что все мы в цейтноте и в логику долбится, не замечая ничего вокруг, слишком поздно. Ну что же, приоткрою завесы очевидного, раз вы просите. "Политикой" и "революционным движением" теперь можно называть уже не то, что было всегда, но и круг других казалось бы внеполитических обстоятельств, ставших более "политикой", чем что либо ещё благодаря сордек. Первую прививку от ума, а за одно и от различных положительных душевных качеств, дети получают уже в 3-7 лет: начиная чупа-чупсом и заканчивая гаджетом, так же предлагаю обратить внимание какими игрушками и как играются дети, какими мультиками потчуются. Любая вещь может содержать в себе передаваемую идею растления, дети не осознают этого, а на прямую воспринимают. Затем следует школа, где ничему не учатся. Потом, в 13-16 лет, когда должно просыпаться сознание, подсаживают на дрочиво и каких-нибудь обрыганов, чтобы своевременно добиться разложения личности. Потом психолжецы говорят, что это всё переходный возраст... Происходит формирование балбесов, охломонов, ну и довнов тоже, - это всё сортирные демократы, надёжная основа существующего режима. У придурков-отцов да родятся выродки-дети, поэтому каждое следущее поколение будет только хуже. Хочешь что-то им пояснить за калмунизм, борьгбу рабочих за свои права, Дело ведь не в том, что жирные, хочешь, мысленно представь худого, но ответная реакция будет схожей. Я не хочу сказать, что кто-то сидит и специально выдумывает способы разложения, хвастаются же представители свободного рынка, что их законы естественны; это только лишь добавляет рыночным законам зловещности, т.к. они по сути автоматические. Рыночной экономике не нужно самосознание в народе, нужны быдлованы. Революционер в первую очередь столкнётся с вещами, а не с полицией, с вещами придётся воевать. Резюмирую сказанное:
Не сам-отдельный человек
себя создал, но демон вьётся:
давлением вещей - идей -
конкретный образ создаётся.

Прекратить сортирную идиллию может только страдание, которое наблюдается в избытке у эксплуатируемых стран, но не в США! США является Бусовым Царством, где происходит выработка инсулина от коммунизма, где сидит творческая сортирная интеллигенция, где находится финансовый центр и центр потребления же! Несчастные люди США, которые бунтуют - нигеры, не вызывают у меня сочувствие, потому что они черножопые и их мозг помойка и они сами не хотят ничего знать, кроме рэпского попёрдывания. Англичане бессовестная нация, безответственно относящаяся к историческому процессу, провал человечества их не страшит, ибо они верят, что умрут последними, прежде погубив всех остальных. Бессовестность англичан уходит глубоко в прошлое, они не сейчас стали такими, а ещё тогда, когда приняли протестантизм. Религия без святости - когда платный поп сделает тебе любую услугу - очень плохо может повлиять на народ, гораздо хуже, чем православие, приводящее лишь к отсталости. Англичане - думают, что все им обязаны за то, что они вели вперёд всё человечество, как будто все их изобретения не изобретались параллельно в других странах, или не могли быть изобретены чуть позже, по сути хитрожопые дельцы, даже вилку, говорят, запатентовали.

@Полезный Мусор, мы же уже выяснили, что ты не коммунист, в лучшем случае сочувствующий. Зачем же ты пытаешься навязать мне методы борьбы? Какие? Наверно видишь меня Зюгановым, этаким коммунистом-домостроевцем, посещающим церковь по воскресеньям. Ждёшь от меня веру в волю народную штатов пиндосских? Вынужден тебя разочаровать, я думаю, что открытое социалистическое движение в США просто приведёт к большим потерям среди тех людей, которые каким-то образом пришли к этим идеям. Большой скепсис у меня вызывают граждане недовольные чем-то социалисты этой страны. Столь интересный тебе Аспидогастер, как-то скидывал их музло ----> @Aspidogaster, очень не убедительные песнопения.
Вместо этого я предлагаю пока запустить им туда нашего демона. Чтобы простые американцы устыдились, почувствовали себя ущербно, переиначились, усовестились, поняли, что никакая они не демократия, а лишь буржуазная империя, импортирующая дерьмократию. Нужно им туда роковую и недоступную красоту и идею, чтобы жгла их порочные душонки пламенем Сурта, перед кончиной мира. Был же такой период у них в истории, когда после Вьетнама им было плохо и нехорошо на душе, кто-то может даже сказать, что они усовестились тогда, не спешите с выводами, ибо у англичан нет совести, просто это мы, сэсэры их засмущали со всех сторон, но то был не приступ совести, к сожалению, а просто анальные боли, как теперь говорят, от нашего идеологического воздействия. Как только они выигрывают в несправедливых войнах, боли проходят и наступает радость или как там фаши говорят, "сила через радость"? Но пока что получается всё наоборот, не мы им, а они нам своего демона заселили, засеяли на всём постсоветском пространстве:
По городам и сёлам - полчища гупонов,
и даже в поле рэпомило раздаются голоса
магнитофонов.

• в доброго царя видимо верят не только в России. Но как бы не выполнял свои обещания Трамп, важно то, что уровень эксплуатации рабочих может быть понижен за счёт эксплуатации других стран и средоточением в своей стране наиболее дорогих и выгодных производств. В этом, видимо, и заключается сверхплан доброго царя в США.

• может. Поэтому и считаю, что для начала надо вести эстетическую, а не политическую пропаганду. Беда амеров в том, что они сортиристы, если поменять их идеалы прекрасного, то может они по другому начнут усваивать и прочую информацию.

@Полезный Мусор, у оценочных суждений не может быть доказательств в вашем с Васей понимании. Я говорю о том, что американцы бессовестны, потому что им не нужна совесть в национальном масштабе, она может им реально принести только ущерб их политике и экономике. Может ли США получить ущерб от бессовестья, думаю да, может, но только в долгосрочной перспективе и скорее это будет ущерб от совокупности многих факторов, прежде всего от контрдействий в том числе и против народа США - а что поделаешь если народ-буржуй? Отдельные американцы могут быть совестливыми, я не настолько упорот, как ты пытаешься изобразить, чтобы отрицать естественные вещи. Например, Сноуден усовестился, ото я сам не знал, что интернет и сотовая связь - чмо?