Объясню-ка я за Из нового света, почему же оно является нестандартом: 1) Артхаус. Рисовка, персонажи здесь, конечно, не являются чем-то необычным и нестандартным, но вот сюжет, основанный не только на японской литературе – ранобэ, но и на настоящей книге-романе, а вместе с тем проработанный мир со своими чудовищами и существами дают о себе знать, зрителю рассказывается цельная, глубокая, утопическая история. Это один из самых реалистичных постапокалиптических миров, что я видел. Что насчёт музыки? Опенинга – нет. Часто ли такое встретишь в аниме? Лично на своей практике я не встречал подобного, кроме этого случая. 2. Абсурдного юмора, сумасшествия нет. 3. Деконструкция жанра присутствует. Разнообразный фэнтези мир, хотя даже близкий не к фэнтези, а к фантастике; сложно определить. Возможность посмотреть на жанр "Ужасы" в другом ключе и с другой стороны, который показан весьма не обычно, как в Когда плачут цикады, Иной, Усопших, Гуле и пр, где жестокость принимает другой вид – кровь, насилие, запугивание, – нежели тут, которая является дополняющей, а не сюжетообразующей. Тут, скорее всего, жанр не ставит цель напугать зрителя, а показать, с точки зрения сверхъестественного, как могут жить в условиях того мира, люди и монстры. Повествование очень сложное для восприятия не тем, что оно запутанное, непонятное, быстрое – нет, не поэтому, а потому, что очень много тяжёлой смысловой нагрузки и философского подтекста, которые просто сдавливают и плющат мозг.
1) Артхаус. Рисовка, персонажи здесь, конечно, не являются чем-то необычным и нестандартным, но вот сюжет, основанный не только на японской литературе – ранобэ, но и на настоящей книге-романе, а вместе с тем проработанный мир со своими чудовищами и существами дают о себе знать, зрителю рассказывается цельная, глубокая, утопическая история. Это один из самых реалистичных постапокалиптических миров, что я видел. Что насчёт музыки? Опенинга – нет. Часто ли такое встретишь в аниме? Лично на своей практике я не встречал подобного, кроме этого случая.
2. Абсурдного юмора, сумасшествия нет.
3. Деконструкция жанра присутствует. Разнообразный фэнтези мир, хотя даже близкий не к фэнтези, а к фантастике; сложно определить. Возможность посмотреть на жанр "Ужасы" в другом ключе и с другой стороны, который показан весьма не обычно, как в Когда плачут цикады, Иной, Усопших, Гуле и пр, где жестокость принимает другой вид – кровь, насилие, запугивание, – нежели тут, которая является дополняющей, а не сюжетообразующей. Тут, скорее всего, жанр не ставит цель напугать зрителя, а показать, с точки зрения сверхъестественного, как могут жить в условиях того мира, люди и монстры. Повествование очень сложное для восприятия не тем, что оно запутанное, непонятное, быстрое – нет, не поэтому, а потому, что очень много тяжёлой смысловой нагрузки и философского подтекста, которые просто сдавливают и плющат мозг.
@Zepheles