если человек в юности угорел марксизмом и вовремя от него не открестился, то со временем это приобретает черты или расстройства психики или тоталитарного религиозного культа... и на выходе мы получает таких великовозрастных дебилов, как Гоблин.., Тубус, Юлин, профессор П`опов и т.д
в чём конкретно вы обвиняете каждого? В чём дибилизм? Просто, некоторые особо умные люди Соловьёва дибилом считают. Вам не понравилось как Тубус распял Солженицына верхтормашкой на кресте или вам больно за фильм "Собачье сердце", из которого вы постоянно берёте свой любимый образ Шарикова? Они провинились так же, как и Демьян Бедный? Не отвечайте на эти вопросы, за вас на них ответит ваша философия.
Вопреки настоятельным советам убраться в Пустословие, где вас и вашу философию дожидается специально выделенный топик, вы создали свой не оригинальный клубс по своему видимо подобию, продолжая засирать топик вождя всех маньяков. Заглянем же в неё, сделаем одолжение авторсу. Итак, меритократия, власть достойнейших, с учётом консерватизма и неоднократных признаний, якобы новый соус к современному положению вещей. Ведь как сами вы признались, сколь-нибудь высоких целей нет, ибо это всё утопии. Сразу несколько вопросов к меритократу.
Кто будет определять достойнейших? Любая политическая культура определяет для себя критерии достойности и соответствия занимаемым должностям, делать эту черту своим политическим кредо немного наивно, а как по-вашему? Однако мы знаем о вас кое-что неприличное, а именно, что вы ещё и правоконсерватор, а значит существующие порядки: парламентаризм, демократию, фактическую власть буржуазии в условиях рыночной экономики, буржуазный империализм как двигатель прогресса, всё что перечислил менять вы не намерены. Стало быть достойнейших может назвать к примеру какой-нить парламент: Киевский городской совет постановил переименовать названную в честь разведчика и Героя Советского Союза Ивана Кудри улицу в центре столицы и присвоить ей имя скончавшегося в 2018 году сенатора Джона Маккейна. Назван достойнейший и это сходится с вашими личными убеждениями, ведь Кудря - чекист в кожанной куртке и с маузером, тот самый Шариков, порождённый Революцией! А вот благородное лицо достойнейшего:
1063x642 Далее, чтобы актуализировать свою политическую систему вы говорите о том какая она древняя и что она "работала". Не имея ни малейшей претензии на знание китайской истории, однако же, вооружившись марксизмом, спрошу:
китайские меритократы задавались вопросом в каком состоянии находится народ, которым они управляют? Или руко-бёдрое состояние это как раз то, что им и требуется? Толи ещё будет о-ё-ёй: если во власти достойнейшие, то значит ли это, что вне её недостойные?!
А чем эта меритократия отличается от аристократии? Тем, что у безродных есть шанс? Ну мы догадываемся, что это как "американская мечта" в буржуазных экономических отношениях. С учётом того, что вы говорили, вернее гнали, на Советский Союз - целую страну недостойных, - открываются мрачные перспективы меритократического будущего: украина с доставкой на дом гарантирована. Не боги горшки обжигают! - Вот что я скажу вам в итоге в ответ на вашу меритократию и то, что вы Гоблина назвали дэбилом. Кто для вас вообще достойный, любого с дерьмом готовы сожрать, ну чё, истины и убеждённости ведь нет, почему бы не сожрать. Всё это в купе с орфографическими ошибками и постоянными вопросами читал/не читал делают вашу философию задрочиной для малолеток. И тут меня настигло прозрение, и помогло прозреть - аниме, против которого вы что-то там ололокали. Я понял кто такой меритократ, понял, кто для вас достойнейший, вот Он, из недавно просмотренного мною аниме:
Демьян Бедный был умным и, что вы больше всего любите, начитанным человеком. Он сам сознательно отказался от высокой поэзии, чтобы писать для красноармейцев, агитки для простого народа. Может он просто не умел в лучшую поэзию, вопрос дискуссионный, но такие люди часто лаконично излагают свои взгляды - ололокающим демагогам срочно бояться. Чего кого подлизывал? У вас, у евроидиотов и рукопожатие за подлиз засчитывается. В конце жизни выдал-таки высокое стихотворение, изменив своему принципу, подытожившее результаты Второй Мировой и связавшее философию Ницше с конкретными носителями - ницшеанами. Ответить по существу на этот стих нечем, ну, чтобы не прослыть РУСОФОБОМ, поэтому только лишь попёрдывание и демагогия с попыткой дискредитировать человека. Сниера я должен вслед за малолеткой поэта считать недостойным, а философа-наркомана достойнейшим? Извините, вы уже ответили:
А кто позволил совкам постить богомерзкие стихи душевнобольного дегенерата жополиза на странице, которая к этому совковому дегенерату никак не относится?
не отросла ещё такая позволялка, чтобы в топике персонажа запрещать обсуждение этого персонажа и сюжет с ним связанный.
А Ницше с пеной у рта доказывает нам, что мораль не нужна и ограничивает человека...
... А ещё Ницше любил издеваться над философией древних и современников - брал и "разрывал в клочья" их доводы, как Обама экономику России. Это ж надо! В отсутствии оппонентов сидеть за столиком и кого-то там разрывать, прямо как Ехидна с зеркальцем. Но вижу, что почитатели не отстают от гуру и тоже пытаются заниматься тем же. Нет! Я не ошибся в том, что супротивником Фридриху назначил Демьяна! Естественный Геракл, естественно явился. Вот тут вы юзера обсмеяли, что он с вас набросок нарисовал. "Ололо! Как это так! Вы же меня не видите, не знаете какой я на самом деле хароший!" - Глупые совсем что ли? Зачем вас видеть воочию, когда у нас есть ваша философия?
Да Блин Клинтон! Да с чего вы взяли, что я либеральный демократ? Я же в своих ответах вам русскими буквами написал, что я ПРАВЫЙ КОНСЕРВАТОР, так что все ваши выпады про "либерастов" и "дерьмократов" летят в мусорную корзину, не по адресу всё это.
Ну, а если вам интересно какое государство я считаю наиболее удовлетворяющим демократическим принципам (т.е. принципам народовластия), то это Швейцария.
Не совсем понял, что вы имеете ввиду здесь под "капиталистической истинностью", но если рыночную экономику, то я считаю, что эта самая правильная экономическая система из всех, что выработало человечество
отсюда и пляшите. А, ещё хотите конституционную марионетку, с династией уже определились?
@weitman,- в чём конкретно вы обвиняете каждого? В чём дибилизм? Просто, некоторые особо умные люди Соловьёва дибилом считают. Вам не понравилось как Тубус распял Солженицына верхтормашкой на кресте или вам больно за фильм "Собачье сердце", из которого вы постоянно берёте свой любимый образ Шарикова? Они провинились так же, как и Демьян Бедный? Не отвечайте на эти вопросы, за вас на них ответит ваша философия.
Вопреки настоятельным советам убраться в Пустословие, где вас и вашу философию дожидается специально выделенный топик, вы создали свой не оригинальный клубс по своему видимо подобию, продолжая засирать топик вождя всех маньяков. Заглянем же в неё, сделаем одолжение авторсу.Итак, меритократия, власть достойнейших, с учётом консерватизма и неоднократных признаний, якобы новый соус к современному положению вещей. Ведь как сами вы признались, сколь-нибудь высоких целей нет, ибо это всё утопии.
Сразу несколько вопросов к меритократу.
Далее, чтобы актуализировать свою политическую систему вы говорите о том какая она древняя и что она "работала". Не имея ни малейшей претензии на знание китайской истории, однако же, вооружившись марксизмом, спрошу:
- китайские меритократы задавались вопросом в каком состоянии находится народ, которым они управляют? Или руко-бёдрое состояние это как раз то, что им и требуется? Толи ещё будет о-ё-ёй: если во власти достойнейшие, то значит ли это, что вне её недостойные?!
А чем эта меритократия отличается от аристократии? Тем, что у безродных есть шанс? Ну мы догадываемся, что это как "американская мечта" в буржуазных экономических отношениях.С учётом того, что вы говорили, вернее гнали, на Советский Союз - целую страну недостойных, - открываются мрачные перспективы меритократического будущего: украина с доставкой на дом гарантирована.
Не боги горшки обжигают! - Вот что я скажу вам в итоге в ответ на вашу меритократию и то, что вы Гоблина назвали дэбилом. Кто для вас вообще достойный, любого с дерьмом готовы сожрать, ну чё, истины и убеждённости ведь нет, почему бы не сожрать. Всё это в купе с орфографическими ошибками и постоянными вопросами читал/не читал делают вашу философию задрочиной для малолеток. И тут меня настигло прозрение, и помогло прозреть - аниме, против которого вы что-то там ололокали. Я понял кто такой меритократ, понял, кто для вас достойнейший, вот Он, из недавно просмотренного мною аниме:
Демьян Бедный был умным и, что вы больше всего любите, начитанным человеком. Он сам сознательно отказался от высокой поэзии, чтобы писать для красноармейцев, агитки для простого народа. Может он просто не умел в лучшую поэзию, вопрос дискуссионный, но такие люди часто лаконично излагают свои взгляды - ололокающим демагогам срочно бояться. Чего кого подлизывал? У вас, у евроидиотов и рукопожатие за подлиз засчитывается. В конце жизни выдал-таки высокое стихотворение, изменив своему принципу, подытожившее результаты Второй Мировой и связавшее философию Ницше с конкретными носителями - ницшеанами. Ответить по существу на этот стих нечем, ну, чтобы не прослыть РУСОФОБОМ, поэтому только лишь попёрдывание и демагогия с попыткой дискредитировать человека. Сниера я должен вслед за малолеткой поэта считать недостойным, а философа-наркомана достойнейшим? Извините, вы уже ответили:
А ещё Ницше любил издеваться над философией древних и современников - брал и "разрывал в клочья" их доводы, как Обама экономику России. Это ж надо! В отсутствии оппонентов сидеть за столиком и кого-то там разрывать, прямо как Ехидна с зеркальцем. Но вижу, что почитатели не отстают от гуру и тоже пытаются заниматься тем же. Нет! Я не ошибся в том, что супротивником Фридриху назначил Демьяна!
Естественный Геракл, естественно явился.
Вот тут вы юзера обсмеяли, что он с вас набросок нарисовал. "Ололо! Как это так! Вы же меня не видите, не знаете какой я на самом деле хароший!" - Глупые совсем что ли? Зачем вас видеть воочию, когда у нас есть ваша философия?