Комментарий #5371376
Ответы
>Неоднотипные
О чём собственно вопрос? Есть какая-то середина между этими двумя антогоническими понятиями? Как она определяется? Я не могу ее определить, поэтому у меня есть лишь 1)однотипные, обычные(можешь использовать любые прилагательные, если тебе так это принципиально. 2)Уникальные т.е. которые практически не встречаются, что рано или поздно перерастает в первый в пункт.Неуникальные
Выставлять экспертное мнение, когда оно не экспертное действительно не стоит.
Однако, когда оно и не претендует на экспертность - нет никаких ограничений. Возможно увы.
p.s. Более проработанный - я эту песню постоянно слышу. В таком случае выходит, что у нас все уникальные или какое прилагательное здесь более применимо? В принципе, я не против такого. Даже могу быть за.
Кстати, я и сам могу эту песню петь про любого персонажа.
Взять к примеру те же темнее черного, хоуку и махорку, которые ты почему-то опустил, наверное, потому, что не читал, а ведь там персонажи так раскрылись, ох, как они раскрылись)
Твой комментарий
@Projecter,>Наоборот, с самого начала просмотра аниме становится очевидно, что я буду лицезреть жизнь Крысиного льва в крысином царстве, о голубой крови которого почти никто не в курсе.
Я о том, что такого рода персонажи уже давно поставлены на поток и ничем от других не выделяются как персонажи. Ещё раз - обычные как персонажи, а не как обитатели своего манямирка.Например, Орегайра,махорка,зайка,хоука, темнее черного.
орегайру, зайка, хоука - мимо. Остальное не смотрел
Так что, ещё раз повторяю)
>Это, конечно, гениально,да
я и не говорил, что это гениально. Но ты написал следующие
P.S.
я не заставляю тебя читать все эти
@Projecter