подобные
Комментарий #5371456
Ответы
>О чём собственно вопрос? Есть какая-то середина между этими двумя антогоническими понятиями? Как она определяется? Я не могу ее определить, поэтому у меня есть лишь 1)однотипные, обычные(можешь использовать любые прилагательные, если тебе так это принципиально. 2)Уникальные т.е. которые практически не встречаются, что рано или поздно перерастает в первый в пункт.
Ты сказал:
Я могу просто легко вспомнить как минимум пятерку тайтлов с подобными персонажами".
Например, Орегайра,махорка,зайка,хоука, темнее черного.
Например, Орегайра,махорка,зайка,хоука, темнее черного.
>Однако, когда оно и не претендует на экспертность - нет никаких ограничений. Возможно увы.
Таким персонажам как раз таки легче найти своё ЦА, ибо с ними легче себя ассоциировать т.к." Я-нитакой-какфсе, миня-никто-нипанимаит, яадин-уникальный-знаю-как-сделать-мир-идеальным".
Если они ещё обладают немалым интеллектом, то с ними не только легче, но и в два раза приятнее себя ассоциировать.
Если они ещё обладают немалым интеллектом, то с ними не только легче, но и в два раза приятнее себя ассоциировать.
Это как бы синонимы" Аянокоджи - каноничный социопат"
"Я-нитакой-какфсе, миня-никто-нипанимаит, яадин-уникальный-знаю-как-сделать-мир-идеальным"
>p.s. Более проработанный - я эту песню постоянно слышу. В таком случае выходит, что у нас все уникальные или какое прилагательное здесь более применимо? В принципе, я не против такого. Даже могу быть за.
p.s. "не такие как фсе" - эту песню я постоянно слышу. В таком случае выходит, что у нас все персонажи одинаковые или какое прилагательное здесь более применимо? В принципе, я не против такого. Даже могу быть за.
>Взять к примеру те же темнее черного, хоуку и махорку, которые ты почему-то опустил, наверное, потому, что не читал, а ведь там персонажи так раскрылись, ох, как они раскрылись)
взять к примеру ту же хоуку (я ее не упустил), зайку, орегайру, персонажей из которых ты почему-то объединил в одну группы, наверное, потому, что не читал, ведь там персонажи так раскрылись, а все благодаря внутренним монологам
Твой комментарий
@m4ks1l,>Неоднотипные
О чём собственно вопрос? Есть какая-то середина между этими двумя антогоническими понятиями? Как она определяется? Я не могу ее определить, поэтому у меня есть лишь 1)однотипные, обычные(можешь использовать любые прилагательные, если тебе так это принципиально. 2)Уникальные т.е. которые практически не встречаются, что рано или поздно перерастает в первый в пункт.
Выставлять экспертное мнение, когда оно не экспертное действительно не стоит.
Однако, когда оно и не претендует на экспертность - нет никаких ограничений. Возможно увы.
p.s. Более проработанный - я эту песню постоянно слышу. В таком случае выходит, что у нас все уникальные или какое прилагательное здесь более применимо? В принципе, я не против такого. Даже могу быть за.
Кстати, я и сам могу эту песню петь про любого персонажа.
Взять к примеру те же темнее черного, хоуку и махорку, которые ты почему-то опустил, наверное, потому, что не читал, а ведь там персонажи так раскрылись, ох, как они раскрылись)
@MeleesfrosisW