Комментарий #5533917
Ответы
Ага, barbarian invasion.
Нет, спасибо) мне одного раза хватило что бы понять что повышение сложности = бесконечные бунты, только на среднем. Сложность глобалки я стал повышать только в следующих частях(Медь - Высокая, Рим 2, Вархаммеры, Троецарствие - очень высокая, есть желание тестануть легенду, но чувствую там будет реально сложно и либо придется нарушать свое правило переигрывать бои и решения, да еще и по многу раз, либо компанию с ноля, просто сложность, исчезает, когда любое действие можно переиграть)
Да ну... 6 отрядов полевой армии +4 ланцариев с командиром и наемниками, спокойно отбивают эти штурмы, их стрелки просто в тупую прут в ворота, где и дохнут пачками, тяжелая пехота только доставляет проблемы, и то не сказать что серьезные.
У меня они так дохнут под стенами городов, иногда только потом вылезаю добивать пару недогрызенных отрядов. Я с этими Гунами, в основном и воевал, кроме них только Сарматы и Готы забегали. Многочисленные то да, но тупые, а отряд сарматских компейщиков(наемники) + 4 отряда ланцариев и командир, всех этих военачальников, тяжелую конницу и стрелков с огромным запасом прочности, выносят вперед ногами.
Мне в восточной не нравится отсутствие мощной кавы и стрелков, предпочитаю играть ультимативными армиями, А так пробовал, по сложнее конечно, но не на много, главной проблемой вообще не враги были, а сраные испацы, которым на жопе ровно не сидится, дай по бунтовать только, в общем как ты думаю догадался, не люблю я бунты...)
Твой комментарий
@Warwaks, не, можно и на высшей даже в Британии. Британия еще ладно, Ирландия кажись еще хлеще в плане побунтовать.а ты как бунты подавлял? просто захватывал город обратно, чуток пощипав на предмет золотишка? можно ж радикальнее решить проблему - всех в рабство обратить, население уменьшится, а храмы и прочие нишятки увеличивающие благонадежность народа, - останутся. тогда, когда население вновь накопится до поднятия уровня города, процент недовольства не успеет перейти критическую отметку.
а можно еще радикальнее: сжечь город дотла. чтоб не выпендривались. повторишь раза 3-4 - как шелковые потом будут.
когда гунны всей толпой к городу подходят, то в штурме ведь участвуют сразу 3 орды. и какая бы у тебя сильная армия ни была - отбиться ты все равно не сможешь.
нет, варваров к городам вообще подпускать нельзя, лучше их на переправах перехватывать и там мочить. стрелами встречать, потом переправившихся (по одному отряду за раз через мост) - на копья принимать. а тех кто бежит - легкой кавалерией преследовать до победного, чтобы не очухались, не вернулись и с фланга не ударили.
кто вплавь через реку перебирается - сразу обратно загонять. императорским отрядом допустим. потом они сами обратно в реку метнутся, от паники значитсо, - ты быстренько на другой берег и там их измотанных встречай. этак можно сразу орду по 0 выкосить. а они ж раз разом лезут, так что, если сильный отряд переправу держит, то за один ход можно почти полностью уничтожить фракцию. вандалов каких-нибудь или готов. с гуннами вряд ли выйдет, уж больно много орд у них, в каждой орде многолюдные отряды, да в придачу еще много сильных, включая военачальников.
про ИИ не скажи. ты бы посмотрел, как орда маневрирует при переправе через реку, а ты армию так расположил, что они стрелами с того берега не достают. у меня один раз вообще было такое, что они переправились через мост, кинулись на меня, но один, выравшийся вперед отряд, я быстрым ударом с 3 сторон обратил в бегство и знаешь что остальная армия сделала, которая была чуть сильнее моей? взяла и следом за тем сбежавшим отрядом отступила. а я прям у границы карты стоял. так вот они все мимо меня и продефилировали.
смешно получилось: бой начался, они там маневрами на том берегу долго занимались, потом наконец-таки решили что будут делать, выстроились в колонну, перешли через мост, я один их отряд расфигачил побырику, а они той же колонной на галопе ретировались с поля боя.
@Warwaks,@Warwaks