Комментарий #5534297

Warwaks
@Moppa, Ага, только людей не убивал, я добрый, рабы должны работать) в том то и проблема, что новый бунт начинался куда раньше, чем население плодилось до нового уровня.
Ага, barbarian invasion.
Нет, спасибо) мне одного раза хватило что бы понять что повышение сложности = бесконечные бунты, только на среднем. Сложность глобалки я стал повышать только в следующих частях(Медь - Высокая, Рим 2, Вархаммеры, Троецарствие - очень высокая, есть желание тестануть легенду, но чувствую там будет реально сложно и либо придется нарушать свое правило переигрывать бои и решения, да еще и по многу раз, либо компанию с ноля, просто сложность, исчезает, когда любое действие можно переиграть)
Да ну... 6 отрядов полевой армии +4 ланцариев с командиром и наемниками, спокойно отбивают эти штурмы, их стрелки просто в тупую прут в ворота, где и дохнут пачками, тяжелая пехота только доставляет проблемы, и то не сказать что серьезные.
У меня они так дохнут под стенами городов, иногда только потом вылезаю добивать пару недогрызенных отрядов. Я с этими Гунами, в основном и воевал, кроме них только Сарматы и Готы забегали. Многочисленные то да, но тупые, а отряд сарматских компейщиков(наемники) + 4 отряда ланцариев и командир, всех этих военачальников, тяжелую конницу и стрелков с огромным запасом прочности, выносят вперед ногами.
Мне в восточной не нравится отсутствие мощной кавы и стрелков, предпочитаю играть ультимативными армиями, А так пробовал, по сложнее конечно, но не на много, главной проблемой вообще не враги были, а сраные испацы, которым на жопе ровно не сидится, дай по бунтовать только, в общем как ты думаю догадался, не люблю я бунты...)
Ответы
Moppa
Moppa#
@Warwaks, вот что скажу.
ты, чтобы на оч.выс.уровне сложности играть, - пересмотри свой подход к игре.
что ты битвы не переигрываешь и решения не меняешь - понимаю, типа время на переигровку и поиск оптимума не тратишь.
но по поводу бунтов - не пойдет твой подход.
смотри, у Западной Римской на начало игры - 1000 динариев. армий много, платить всем надо. города доход не приносят, там почти в каждом минус по доходам. поэтому уже на 2-3 третьем ходу у тебя лютый минус по деньгам, полная жопа и просвета не предвидится.
но тут как раз на "выручку" приходят мятежники-сепаратисты.
те города, который точно взбунтуются, - в Испании 2 штуки и в Триполитании - даже не пытайся удержать. выводи оттуда армии и пускай бунтуют пустые. а как взбунтовались - выведенными войсками их осаждай и штурмуй. но! не захватывай обратно, за это мало денег получишь, а полностью уничтожай сопротивление.
Итог: казну наполнишь, войска сохранишь - чтобы к сепаратистам не переметнулись вместе с членом семьи, население городов уменьшится, поэтому даже с одним отрядом в городе там уровень лояльности будет под 100%, - вопрос с бунтами, даже в твоей нелюбимой Испании, считай раз и навсегда решен. не, даже при таком подходе на высшем уровне сложности какой-нибудь город может повторно восстать. там уж сам решай: убивать их всех опять насмерть, в рабство ли продать, или просто взять город обратно слегка ограбив. если вопрос с деньгами еще остро стоит - то все эти бунтари прям как манна небесная)
Moppa
Moppa#
@Warwaks, по поводу штурмов твоих городов ордой.
не знаю как там на низших уровнях сложности, но на высшем дело обстоит так: они подходят к городу, осаждает, естественно, одна армия, она же и строит осадное оборудование. рядом расположены еще 2 армии. когда начинается штурм - соответственно в штурме участвуют все 3. но! осадное оборудование есть не у одной, а всех трех! вот такая вот фишка. поэтому штурм отбить ты не сможешь со стен - они с 3 сторон лезут, не хватит у тебя отрядов, даже если армия будет полнокомплектной - 22 отряда.
я один раз попытался такой вот полнокомплектной армией не на стенах стоять и не узкие улочки перегораживать обороняясь, а встать на центрально площади у флага. раз у флага стоят - то в бегство никто не обратится, все будут стоять насмерть. площадь маленькая была, все 22 отряда расположил прям буквально друг на друге на маленьком квадратике.
эти 3 армии орды стены преодолели и полезли на меня с 3 сторон. ну и что: хоть и стояли мои насмерть, никто не драпал - всех вынесли под 0, всех 1200. а в каждой орде потери что-то человек по 200. так что я даже их не сильно пощипал. города лишился, армии лишился, члена семьи убили. вот тебе и "разбиваются как об скалы о мои города". никакой речи о 6 отрядов полевой армии и ланциариях конечно не стоит, там хоть у тебя 22 первых когорты будет - все равно нечего ловить.
Moppa
Moppa#
Я с этими Гунами, в основном и воевал, кроме них только Сарматы и Готы забегали
это, опять же, наверное из-за того, что ты не высшем играл.
на высшем как: начинается игра, приходит сообщение, что с востока надвигаются гунны, и сразу же приходит сообщение о переселении народа - вандалов.
это значит гунны взяли вандальское поселение и образовалась еще одна орда. потом кто-то, гунны и или вандалы, берут поселение сарматов. те тоже переселяются, образуется еще одна орда. сарматы доходят до готов, берут их город, готы переселяются - вот уже 4-я орда. и все они, естественно, лезут на запад. готы Сирмий у Византии берут - а потом к тебе. а остальные - напрямую к тебе.
ты карту не полностью захватывал? если столицы у бургундов, лангобардов и франков взять - то тоже они переселяются и образуются орды.
на высшем кажется только при уничтожении фракции Кельтов, Берберов и Алеманов не образуются орды. с Саксами как повезет - в первый раз тоже орду образовали, когда их столицу взял, а в последний - почему-то нет. может потому, что там и так в окрестностях уже 3 орды бродило, не знали куда податься. не друг с другом же им воевать, по логике истории они как раз на тебя через Рейн и Дунай должны лезть.
Мне в восточной не нравится отсутствие мощной кавы и стрелков, предпочитаю играть ультимативными армиями
стрелки же есть, восточные лучники. что значит "ультимативные армии"?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть