Комментарий #5607650

Amenhotep
я потратил на этом увлечений

если ты не имеешь не опыта, не понимания когда что-то плохое и когда хорошее

Дюме
писать для начала грамотно научись

Матрицу

Бегущего по Лезвию
посмотрел это задолго до Технолайза
опять же, по твоей речи уже понятно, что ничего особо умного ты не скажешь. и ты так и не привел ни одного валидного довода, что ты эксперт в чем бы то ни было. просто не стоило этого говорить, вопросов бы не было
Ответы
SmitExos
SmitExos#
У него протез разрядился и всё, просто сюжетная штука.
а ну ок, круто.
Крч смотри дальше, пока ты ни в один аспект и близко не попал.
не спасибо, тратить часы на такое не буду. а если мои слова пустой звук, ну и ладно я тут знатно угарнул с толпы фанатиков евангелистов. шо васке тезисы говорили что строчили страницы, а вася всё не понимал ибо вася был булыжник и лежал он в куче дерьма...
писать для начала грамотно научись
обожаю такие моменты, когда нечего ответить переходим к мелочам, за которые можно упрекнуть:lol:
посмотрел это задолго до Технолайза
видно или смотрел плохо, или всё было зря. сравнивать Техно с Бегущим да еще и защищать, ну времена...
опять же, по твоей речи уже понятно, что ничего особо умного ты не скажешь
быть умным или экспертом это не строчить умные слова, задрав нос к небу и смотреть на всех с свысока. знавал я такого "эксперта" который только и мог умные слова, а сказать по человечески уже не тю тю. я всегда говорю максимально простым и доходчивым языком, если твой фантазии разрушились на тему утонченных и глубоких людей, то это жизнь ничего не поделаешь. а вопросов у меня и не осталось, очередная группа фанатиков сидящая в своем болоте и кричащая что вон те поклонники Эрго Прокси говноеды, а мы цари и люди! а вокруг них зловония мерзости и дерьма булькает и переливается...
Вам то откуда известно какой у меня "багаж" после Технолайза
просто анализ имеющихся данных, если не вникать в психологию то всё что я описал выше, просто вывод к которому я пришел. а если уж вникать в психологию, то там и утята будут и может стокгольм засветиться, кто знает...
чтобы оценивать "высоту обзора"?
оценивать я могу по двум вещам, объективно и субъективно.

если первое, то опять уходить в психологию и почему раньше трава была зеленее и.т.д.

а если второе то, человек защищающий Техно да еще и Евангелист 10/10 для меня просто фанатик и не более, человек с которым невозможно договорится(ибо фанатик это уже не личность а прописные истины темы фанатизма) и вообще общаться на даже близкие темы его фанатизма.

таких я встречал не раз, и каждый из них был не лучше любого фанатика да хоть из Техны которые чет там орали про душу и тело а потом шмаляли, ибо мы правы а вы все гавно! чем не религия а?
Довольно солидно ящитаю
весьма солидно, но обычно визуальное и звуковое воздействие куда сильнее чем только текстовое, поэтому я считаю что тот уровень и качество что были в книге (и в фильме), просто поблекли на фоне нового опыта в виде аниме, а что пошло дальше не так... этого я не узнаю.
Меряться у кого больше будем ради понтов?
я бы с удовольствием, но в силу подростковых лет и тогдашнего активнейшего просмотра аниме, в моем списке огромное кол-во тупых этти гаремников и прочей лабуды коем я никак не могу гордиться.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть