Комментарий #5607755

SmitExos
У него протез разрядился и всё, просто сюжетная штука.
а ну ок, круто.
Крч смотри дальше, пока ты ни в один аспект и близко не попал.
не спасибо, тратить часы на такое не буду. а если мои слова пустой звук, ну и ладно я тут знатно угарнул с толпы фанатиков евангелистов. шо васке тезисы говорили что строчили страницы, а вася всё не понимал ибо вася был булыжник и лежал он в куче дерьма...
писать для начала грамотно научись
обожаю такие моменты, когда нечего ответить переходим к мелочам, за которые можно упрекнуть:lol:
посмотрел это задолго до Технолайза
видно или смотрел плохо, или всё было зря. сравнивать Техно с Бегущим да еще и защищать, ну времена...
опять же, по твоей речи уже понятно, что ничего особо умного ты не скажешь
быть умным или экспертом это не строчить умные слова, задрав нос к небу и смотреть на всех с свысока. знавал я такого "эксперта" который только и мог умные слова, а сказать по человечески уже не тю тю. я всегда говорю максимально простым и доходчивым языком, если твой фантазии разрушились на тему утонченных и глубоких людей, то это жизнь ничего не поделаешь. а вопросов у меня и не осталось, очередная группа фанатиков сидящая в своем болоте и кричащая что вон те поклонники Эрго Прокси говноеды, а мы цари и люди! а вокруг них зловония мерзости и дерьма булькает и переливается...
Вам то откуда известно какой у меня "багаж" после Технолайза
просто анализ имеющихся данных, если не вникать в психологию то всё что я описал выше, просто вывод к которому я пришел. а если уж вникать в психологию, то там и утята будут и может стокгольм засветиться, кто знает...
чтобы оценивать "высоту обзора"?
оценивать я могу по двум вещам, объективно и субъективно.

если первое, то опять уходить в психологию и почему раньше трава была зеленее и.т.д.

а если второе то, человек защищающий Техно да еще и Евангелист 10/10 для меня просто фанатик и не более, человек с которым невозможно договорится(ибо фанатик это уже не личность а прописные истины темы фанатизма) и вообще общаться на даже близкие темы его фанатизма.

таких я встречал не раз, и каждый из них был не лучше любого фанатика да хоть из Техны которые чет там орали про душу и тело а потом шмаляли, ибо мы правы а вы все гавно! чем не религия а?
Довольно солидно ящитаю
весьма солидно, но обычно визуальное и звуковое воздействие куда сильнее чем только текстовое, поэтому я считаю что тот уровень и качество что были в книге (и в фильме), просто поблекли на фоне нового опыта в виде аниме, а что пошло дальше не так... этого я не узнаю.
Меряться у кого больше будем ради понтов?
я бы с удовольствием, но в силу подростковых лет и тогдашнего активнейшего просмотра аниме, в моем списке огромное кол-во тупых этти гаремников и прочей лабуды коем я никак не могу гордиться.
Ответы
Lemonada
Lemonada#
@SmitExos,
просто поблекли на фоне нового опыта в виде аниме, а что пошло дальше не так... этого я не узнаю.
Суть в том, что Технолайз был моим первым. Книги, фильмы, другие аниме-манга на подобные темы были уже ПОСЛЕ него. Так что не переживайте за меня) С моим культурно-психологическим обликом все в порядке, ящитаю)
シベリアンウルトラナショナリスト
@SmitExos, давно кншн топик техны таких дурачков не видел


Орган против Союза и Ракана, и это то же самое "новое и старое" только с другой точки зрения.
Это разумеется, сюжет достаточно много ответвлений имеет, чтоб и в таких вещах видеть метафоры, но по итогу всё сводится к одному. Просто как по мне часто это всё натянуто. Вот например персонажи, акцента на них не так много, но все равно доверия к аниме достаточно, чтоб заниматься пгс. Допустим глобальная роль Ичисе, типа, что он мог спасти люкс, но в своих действиях постоянно ошибается, по предсказаниям Ран. Тут и правда можно кучу тем и метафор искать, ток вот не факт, что и есть что-то вообще. В устройстве мира потому что много недосказанности и противоречий.
/comments/5222947
Вроде все время идет однозначное повествование, и вот Ониши протыкает обелиск, из которого идет кровь. Что явно нужно понимать не буквально, хотя до этого подобных сцен не было(ну может еще дичь, что творится на поверхности(девочки говорят мужским голосом и телепортируются), или вот был фейл просто, может и нет на самом деле и этому есть объяснение. Когда Ичисэ отрубает голову Тояме на поверхности. Удар как бы уже был, Тояма произносит пару фраз, и только потом падает его голова, лол да) Есть и просто незначительные для сюжета детали, например случайные фразы, которые на дальнейшее то и не повлияют вроде, например от Дока или бредни Кано. Не исключаю, что это всё можно как-то трактовать, но у меня все равно скептицизм растет по отношению к техне, который правда не то что бы оч сильно вызывает сомнения в глубине тайтла и затрагивает по большей части ток тру пгс.
В общем высказал наконец-то свою критику техны:watching:

это же и противопоставление старого и нового; вера против прагматизма против нигилизма
Ну орган я бы отнес к консерватизму, при чем еще и жестокому, ну собсна из-за их деятельности. А прагматизм думаю это про Ёси, хоть он и странноватый получается и вообще мутная тема с этим усачом, сейчас не буду предположений строить) Да и считаю важны не сами персонажи, а именно идеологии или социальные группы, образами которых те и являются, это относится не только к лидерам фракций, а наверн к каждому персонажу.


назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть