Комментарий #5636928

toiro
@Степь-тайга, А тебе напишу, что все твои прекрасные неклиповые сознания разрушатся после выхода из зоны комфорта в интерес к жанру (хотя то, что он "не твоё", это очевидно), или в сейнены-которые-не-моэслайсы
Ответы
Степь-тайга
Степь-тайга#
Ого разворошило!
@Aspidogaster, ещё @Aspidogaster, снова
В том числе и, о ужас, тупой детский (тм) Наруто.
, и опять
(при этом повторяя самые заезженные фразы типа "Нарута для дитей"), что весьма раздражает.
Прям как @Tri Olom. Дело, разумеется, не в самом этом факте - несёт себе и несёт; все мы всего лишь человеки ) Что ж, дубль-2:
для меня единственный не то чтобы неприятный - скорее, вызывающий сожаление момент состоит в том, что именно на этом ты и сосредоточена чуть менее чем полностью. В ущерб, естественно, самому предмету. Тебя как зацепило в самом начале, так и несёт.
...
Ну и как общий результат мы имеем: не только не работает твоя угадайка оппонента (т.е. у тебя даже потролить толково не выходит) - но это-то как раз ладно, просто ведь забавы для. Главное же, что ты не понимаешь прямо заявленных собеседником мыслей ....

Кстати, об иллюстрации предыдущего абзаца. Напр. я не считаю, что"наруто - гомно" (как ты это домысливаешь за меня). Да, я почти наверняка не буду её смотреть, однако я не отрицаю, что у неё наверняка могут быть какие-то свои достоинства - для определённых людей, при определённых обстоятельствах. И (чтоб вновь избежать ненужных домыслов) это было сказано мною сейчас без какого-л. пренебрежения.

Но, в любом случае, - сможет ли он в аргументацию, а не в обвинения? Вот в чем интрига данного холивара. Верю в вас)
О_о В своих требованиях к оппоненту упоминать то, что вообще не твоё - подставлять себя самым нелепым образом. Но собственную модель поведения на дальнейшее ты в итоге интуитивно выбрала верную ;) Придерживаться вот не очень получается, но то такое.

Этой же моделью, кстати, рекомендую воспользоваться и @Dark Cat - ровно по той же причине, что и для предыдущего оратора. Ну, или попытаться выйти за рамки подобных голословных заявлений.

---------------

И плавно переходим к сабжу )
@Tri Olom, а уж как разгулялось нешаблонное мышление (тм) автора: "Гамлет", "Преступление и наказание", "Эльфийская песнь". Куда уж нам, живущим в сточной канаве клипового сознания серым посредственностям, до таких заснеженных пиков оригинальности.
в этом графоманском опусе нет ничего, кроме безаргументированного (ну если конечно не считать "вы просто не поняли" за аргумент) обсирания противоположной точки зрения
Ребят, не понимать чего-то - нормально. А вот пытаться вот так безапелляционно выставить в дурацком свете то, что сам не догоняешь - это напоминает тот самый смех без причины - ... Гораздо лучше - не стесняться уточнять.
... с умением обосновывать, как следствие, приходит и понимание: по настоящему оспорить, а тем более, опровергнуть утверждения оппонента ты можешь только через опровержение его обоснований, его аргументации. В противном случае, всё это будет выглядеть как... ну, примерно как у тебя сейчас.
...
Ахтунг: я делаю там свои выводы не на основании того, что кому-то "не понравилось аниме", но на основании того, какие были приведены обоснования "оругателями", на основании их аргументации.
Хочешь показать ошибочность моего мнения - укажи на ошибки в моих рассуждениях (а @они здесь в наличии). Не(надлежащая) была приведена аргументация - укажи/запроси; как @mizerakl сделал здесь напр.

Признаю, момент драмы раскрыт не был. Был просто намёк на невладение понятиями.
@Aspidogaster, чем именно драма в сабже "не очень хорошая", в чём именно "вышло совсем не очень" - можешь пояснить? А в идеале - за счёт чего можно было бы сделать "хорошую" драму? Тезисно.

А на ваши остальные вопросы, чтоб щас не распыляться, я отвечу позднее. Идёт?

--------------------

Это походу была рецка на коменты и их авторов, которые "рецензент" запомнил по критике акаме и апруву наруты кек.
- точняк.
Однако, не затруднит пояснить @эту мысль?
Степь-тайга
Степь-тайга#
@toiro, лан, по занудству всё же уточню: "моэслайсы" - это ты действительно о сабже?
Потому как в предложении заложен именно такой смысл.
Ella Stein
Ella Stein#
@toiro,
Ну и чего вы пристали со своими байтами к человеку? Любой неискушенный юный аколит учения о дивлении на японские самоходные картины, завидев таких колоритных и запоминающихся персонажей как Эсдес и...эээ... ну, не важно, тех самых; и как персонажи мрут пачками, достаточно сильно впечатлится такими художественными приемами, вознесется над всеми неразумными с клиповым (каво?) мышлением. И действительно, обамэ и гилл — лучшее аниме, что я видела в своей жизни. Это, безусловно, прорыв, показавший, что можно не одевать персонажей в плотпруф-доспехи. А персонажи-то какие! Ни до, ни после килл ла окамы мы не видели персонажей с уровнем проработки "можно описать двумя словами", это действительно феерично, готично, апокрифично и другие случайные слова. А сюжет какой! Сюжетище, я бы сказала. О чем там было, кстати, не помню. Вроде какие-то подростки что-то там бундовали. Не важно. Ну и, собственно, акшон солидный, драма совсем не форсится и заставляет зрителя сопереживать тем самым мрущим персонажам (опять не могу вспомнить кто там был кроме акамы и эсдес, желтая какая-то еще, косплеерша Янг Шао Лонг из рубироида похоже).
Если бы это аниме посмотрели французы или хотя бы персонажи Бара но Версалис, то они бы не пошли штурмовать Бастилию. Но это не точно.
Донт ду революшн, кидс.
Мун гей, кстати.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть