@Kanewa, да, а ещё можно попробовать сравнить уровень вливания бабла игроками в игру. Ну так, на секундочку. Я уже не говорю про студии, типа той же Aniplex, стоящей во главе. Как минимум разные бюджеты. Хотя если сравнивать по первоисточнику, то FGO явно проигрывает хотя бы по комфортабельному геймплею. Про гачу и тому подобное я уже вообще молчу. Всё сделано для выкачивания бабла с пользователей. Оттуда и различные экранизации. Которые, ну да - максимум на "нормально" тянут. Кстати, вспоминается предыдущий "нормальный" проект, Апокрифа вроде. Вот уж там то точно всё замечательно было
И кстати, в фго не чиби персонажи.

@Kanewa, скажу тебе так дорогой, пока они занялись Вавилонией вышло много других серий фейта и есть более лучшие части. Вавилония сама же это основной сюжет самой мобилки, но адаптация далеко не идеальная, для зрителя, который не смотрел серию и не ознакомлен с игрой, это будет просто нормальный экшончик за который можно поставить 10-ку, но для заядленьких плееров это можно сказать так себе адаптация. Обычным людям не знаком со вселенной будет сложно вникнуть что да как. И кстати чибиков в Фго нет. И не стоит равнять эту адаптацию сшитую самим режиссёром с Вавилонией. В адаптации Лазурного пути нет никакого сюжета связанного с игрой, считай это просто обычное аниме про корабле-девочек, с неплохими такими боями. Так ещё и студия так себе как по мне, дали бы какой-нибудь другой студии выглядело бы краше...

@Kanewa,
>Каким образом? Это мешает мне оценивать аниме по стандартным для этого критерям
Да, мешает. Я уже говорил ранее, что предвзятый фанат не может высказываться объективно. Вот я, например, высказываюсь объективно. Я говорю о минусах, но так-же понимаю из-за чего они возникли. Если ты ещё не заметил, я не облизываю Азур. Хоть и являюсь игроком в данную гачу. А ты всё продолжаешь рассказывать свои влажные фантазии о том, какой хороший этот твой фэйт, какие там классные персонажи, сюжет и вообще всё гораздо лучше. Ну да, ни разу не предвзятое мнение, ни разу не фанбоя фэйта.

>Ну да, как первоисточник, вообще заслуг нету никаких
Их и правда нет. Вся франшиза фэйта уже существовала до появления FGO. Первоисточник это визуальная новелла Fate/Stay Night. Может, конечно, и до неё что-то было. Я настолько глубоко в неё не углублялся.

>То, что не хватило бюджета на нормальную студию, это не значит, что зрители лишаются права критики и составления отзывов.
Ого, а ты оказывается критикан. А, и правда. Вспомнилась твоя критика. Вот же она
После подобного мне с тобой вообще вести диалог не хочется. Потому что буквально, являясь фанатом фэйта ты даже здесь умудрился сесть в лужу. Критикует он тут.

>Сюжет там не кое-какой. Сюжет там как раз на более отличном уровне. Лучше чем в Azur Lane.
Да-да, а мы продолжаем выяснять то, как объективно, и абсолютно не являясь фанбоем высказываешь свое ни разу не предвзятое мнение. Продолжай держать в курсе. Кстати, что такое "более отличный" уровень, я так и не понял.

>Я много общался с человеком, что играл в обе игры, и по его словам, в Azur Lane только техническая и визуальная часть лучше.
Да, мне очень интересно с кем ты там общался, и что именно он тебе там наговорил. А я вот не общался, я в фго играл самолично. И знаю какая там жопа в геймплейном плане. Унылая и технически устаревшая. Вся эта стамина, которой вечно никуда не хватает, гача в которую надо особняк слить, дабы хоть что-то интересное получить и тому подобное. На новый движок они, видишь-ли, перешли. Ага. Ну, Азур тогда в таком плане за 3 года своего существования добавил несколько новых механик, проводит различные коллаборации и даёт кучу плюшек своим игрокам. Я уже не говорю про обновление интерфейса.

>В той же F/Go техническая часть тоже обновляется - на английские сервера те же завезли новый движок.
Только я тебя разочарую. Не новый движок, а просто новая версия старого. И даже в этом случае оно работает отвратительно. Движок у FGO и AzurLane, кстати - один. А именно, Unity. И да, напомни, спустя сколько там это обновление приехало? Год, полтора?

>В целом, я вот не считаю Azur Lane плохой игрой, при всем этом.
Очень интересно то, что ты там считаешь coolstorybob, продолжай.

>я вижу лишь необоснованную агрессию в сторону игры/вселенной
Ну а я вижу в твоих постах облизывание Фэйта и FGO в частности. В треде по Азурлейну. В который тебя никто заходить не просил, и уж тем более никто не просил твоё мнение кому-то там навязывать.
Но ты же продолжаешь это делать. О каких-то там "мирных" способах говоришь. Серьезно? Это же не я влез в тред FGO и начал тут рассказывать о том, как "такое-то-аниме-нейм" лучше чем вот это вот.

>Я сам начал играть раньше того, как познакомился с самой вселенной. Именно так, моё знакомство началось с мобилки, и только потом я уже смотрел сериалы, как и многие из моих знакомых, поэтому один из твоих аргументов вроде "сильной фанатской базы" и прочего не являются совсем объективными.

Ну да, раз уж ты начал свое "знакомство" с фэйтом благодаря игре, то я попробую представить, что у самой серии нет огромной фанбазы, которая всеми правдами и неправдами хайпила всё, что связано с фэйтом. Ну, предположим, что их не существует. Ок. Раз уж ты так сказал.

>И мне бы хотелось услышать аргументы, чем игра в геймплейной части хуже Azur Lane? Автобоя нету?
А что, своей то головы на плечах недостаточно? Почему я вообще должен приводить примеры человеку, который является ФАНАТОМ, и ИГРАЕТ в ЭТО?
Хотя учитывая, что ты приводишь как плюс игры то, что в ней "новый" движок недавно где-то там завезли... Мда, у меня правда заканчивается желание вообще с тобой что-либо обсуждать.

>По крайней мере, те же оценки/отзывы являются самими объективными показателями из доступных.
Нет, не являются. Ты один из таковых "объективных" ценителей. Тех, что ставят оценку не определенному тайтлу, а именно всей серии. Потому что, ну ведь это же Фэйт, как можно.

>Просто сравни: Экранизация Вавилонии - положительные и хвалебные отзывы с некоторыми исключениями. Экранизация Azur Lane - Отрицательные отзывы даже от фанатов игры.
Сравнил. У Азурлейна комьюнити способное поставить низкую оценку. Потому что далеко не у всех глаза замылены. У FGO комьюнити что способно сожрать даже полнейший мусор, но если этот мусор будет пренадлежать ко вселенной Фэйта, то так уж и быть оценочку повыше поставим. Очень объективно и аргументированно. Ну ведь как люди могут быть неправы, да?

>Интересно, в каком месте я навязывал "свой Фэйт"? То что я просто привел его в пример хорошей экранизации?
Во первых - ищи выше, я уже приводил пример. Во вторых - навязывание и рекомендация (если бы та была) - это разные вещи. Ты даже сейчас продолжаешь мне навязывать мнение, что экранизация фго лучшая и вообще всё там хорошо. Как ты там говорил ранее, "на более отличном" уровне?

>И тот же Фэйт тоже не рекомендовал.
А, ну тогда пост про Вавилонию, человеку постами выше, тоже не ты писал. Оке-ей.

>Это ты так Интерпретируешь для себя мои слова, как рекомендацию и навязывание.
Это не я так интерпретирую, это ты занимаешься навязыванием своего мнения, рассказываешь как твои "друзья" что-то там и где-то говорили и сравнивали, и тому подобное. Это, наверное, тоже я так для себя интерпретировал.

>Пока что как обычно, вижу необоснованную неприязнь. Скажи уж лучше, чем тебя Фэйт то так обидел то? Что ты уже меня аж выгонять пытаешься)0))
А я лишь вижу бесполезный оффтоп, которым ты пытаешься свой фэйт выгородить хоть где-то. Может ты ещё в тред какой-нибудь некопары зайдешь и напишешь "ну вот крч советую посмотреть экранизацию получше, крч FGO Вавилония, да, вот - посмотрите крч, вот там то сделано лучше, не то что здесь".
Я тебя не выгоняю, я лишь пишу о том, что ты свои фанатские замашки не в том месте пришел показывать. По этому заканчивай.

@Kanewa, вавилония — нормальная экранизация? лол, что?