@Broccoli, И так, давай разберем по частям все, что тобою написано выше. Раз мирного окончания разговора не будет, то поехали. >Да, это мешает тебе отделить хорошую экранизацию - от плохой. Каким образом? Это мешает мне оценивать аниме по стандартным для этого критерям: Сюжет, графон, звуковую составляющую, персонажей? Почему же тогда мне другие аниме нравятся тоже, кроме Фэйта? (А некоторые зашли даже больше него).
>Как я уже сказал, заслуги FGO в плане сюжета нет вообще. Буквально в игре нет ни одного момента, который бы прямо делал игру и её сюжет неотделимой частью. Ну да, как первоисточник, вообще заслуг нету никаких. А то, что даже диалоги в некоторых частях совпадают 1 в 1, все сюжетные моменты игры соблюдены, и прочее это вообще не важно, верно? И в самой игре даже сами варианты выбора в диалогах влияют непосредственно на геймплей. Мировоззрение слуг влияет на геймплей в той же Вавилонии. В Соломоне их Bond lvl. В F/Go как раз это один из главных плюсов - геймплейная часть очень тесно переплетена вместе с сюжетной.
>. Кроме того, я уже сказал раньше, что экранизации Азура просто напросто не хватило бюджета. На нормальную студию. Да, это так-же влияет на экранизацию. Поскольку FGO не является самостоятельным проектом (в отличие от Азура), то и нет смысла приводить его как "пример". Потому что проекты - разные. То, что не хватило бюджета на нормальную студию, это не значит, что зрители лишаются права критики и составления отзывов. В таком случае, может быть тогда вообще не стоило выпускать экранизацию, чем показывать её в таком свете? Да, F/Go не является самостоятельным проектом. Но в плане маркетинга и распределения бюджета/ресурсов зависит прежде всего от экранизаторов. Это тоже не оправдание плохой экранизации и того, почему пример F/Go является плохим. Как я уже сказал ранее, можно было тогда вообще не экранизировать, чем делать на тяп-ляп.
>FGO, кстати, помойка. Это тебе скажет любой, здравомыслящий человек, не являющийся фанатом фэйта. То, что там кое-какой сюжет существует, не меняет этого факта. Сама по себе игра отвратительна в геймплейном плане, а так-же технически устарела. Сюжет там не кое-какой. Сюжет там как раз на более отличном уровне. Лучше чем в Azur Lane. Советую хотя бы попробовать почитать (если знаний английского хватит )0)0). Персонажи там тоже лучше. Я много общался с человеком, что играл в обе игры, и по его словам, в Azur Lane только техническая и визуальная часть лучше. В той же F/Go техническая часть тоже обновляется - на английские сервера те же завезли новый движок. В целом, я вот не считаю Azur Lane плохой игрой, при всем этом. Пока что по словам, вроде "FGO, кстати, помойка. Это тебе скажет любой, здравомыслящий человек, не являющийся фанатом фэйта" я вижу лишь необоснованную агрессию в сторону игры/вселенной ))) Я сам начал играть раньше того, как познакомился с самой вселенной. Именно так, моё знакомство началось с мобилки, и только потом я уже смотрел сериалы, как и многие из моих знакомых, поэтому один из твоих аргументов вроде "сильной фанатской базы" и прочего не являются совсем объективными. Не только сама франшиза пиарит игру, но и сама игра в некоторой стпени пиарит франшизу. И мне бы хотелось услышать аргументы, чем игра в геймплейной части хуже Azur Lane? Автобоя нету? В основном я опять же слышу обратное от своих знакомых, что играют и в то, и в то.
>Отзывы и оценки - это не показатели, уж прости. Ну да, а "любой здравомыслящий человек скажет тебе, что F/Go помойка" это показатель)))). По крайней мере, те же оценки/отзывы являются самими объективными показателями из доступных. Просто сравни: Экранизация Вавилонии - положительные и хвалебные отзывы с некоторыми исключениями. Экранизация Azur Lane - Отрицательные отзывы даже от фанатов игры. Это вполне показатель чтобы сравнить две экранизации, дружище. То что фанатские сообщества в этом плане не идеальные я знаю, но все же эти фанатские сообщества и являются основной аудиторией.
>Я предлагаю тебе подобным вообще сюда не заглядывать, и не "рекомендовать" другим свои любимые тайтлы. Навязывай свой фэйт где-нибудь в других местах. Интересно, в каком месте я навязывал "свой Фэйт"? То что я просто привел его в пример хорошей экранизации? И где я рекомендовал свои любимые тайтлы? Я лично тут Jojo и GTO не рекомендовал тебе. И тот же Фэйт тоже не рекомендовал. Это ты так Интерпретируешь для себя мои слова, как рекомендацию и навязывание. Пока что как обычно, вижу необоснованную неприязнь. Скажи уж лучше, чем тебя Фэйт то так обидел то? Что ты уже меня аж выгонять пытаешься)0))
@Kanewa, >Каким образом? Это мешает мне оценивать аниме по стандартным для этого критерям Да, мешает. Я уже говорил ранее, что предвзятый фанат не может высказываться объективно. Вот я, например, высказываюсь объективно. Я говорю о минусах, но так-же понимаю из-за чего они возникли. Если ты ещё не заметил, я не облизываю Азур. Хоть и являюсь игроком в данную гачу. А ты всё продолжаешь рассказывать свои влажные фантазии о том, какой хороший этот твой фэйт, какие там классные персонажи, сюжет и вообще всё гораздо лучше. Ну да, ни разу не предвзятое мнение, ни разу не фанбоя фэйта.
>Ну да, как первоисточник, вообще заслуг нету никаких Их и правда нет. Вся франшиза фэйта уже существовала до появления FGO. Первоисточник это визуальная новелла Fate/Stay Night. Может, конечно, и до неё что-то было. Я настолько глубоко в неё не углублялся.
>То, что не хватило бюджета на нормальную студию, это не значит, что зрители лишаются права критики и составления отзывов. Ого, а ты оказывается критикан. А, и правда. Вспомнилась твоя критика. Вот же она
Посмотри на экранизацию Fate/Grand Order. Именно на Вавилонию. Это ведь экранизация тоже мобильной игры с простым геймплеем и чиби персонажами. Только там они делают нормально. А тут делают... Ну это.
После подобного мне с тобой вообще вести диалог не хочется. Потому что буквально, являясь фанатом фэйта ты даже здесь умудрился сесть в лужу. Критикует он тут.
>Сюжет там не кое-какой. Сюжет там как раз на более отличном уровне. Лучше чем в Azur Lane. Да-да, а мы продолжаем выяснять то, как объективно, и абсолютно не являясь фанбоем высказываешь свое ни разу не предвзятое мнение. Продолжай держать в курсе. Кстати, что такое "более отличный" уровень, я так и не понял.
>Я много общался с человеком, что играл в обе игры, и по его словам, в Azur Lane только техническая и визуальная часть лучше. Да, мне очень интересно с кем ты там общался, и что именно он тебе там наговорил. А я вот не общался, я в фго играл самолично. И знаю какая там жопа в геймплейном плане. Унылая и технически устаревшая. Вся эта стамина, которой вечно никуда не хватает, гача в которую надо особняк слить, дабы хоть что-то интересное получить и тому подобное. На новый движок они, видишь-ли, перешли. Ага. Ну, Азур тогда в таком плане за 3 года своего существования добавил несколько новых механик, проводит различные коллаборации и даёт кучу плюшек своим игрокам. Я уже не говорю про обновление интерфейса.
>В той же F/Go техническая часть тоже обновляется - на английские сервера те же завезли новый движок. Только я тебя разочарую. Не новый движок, а просто новая версия старого. И даже в этом случае оно работает отвратительно. Движок у FGO и AzurLane, кстати - один. А именно, Unity. И да, напомни, спустя сколько там это обновление приехало? Год, полтора?
>В целом, я вот не считаю Azur Lane плохой игрой, при всем этом. Очень интересно то, что ты там считаешь coolstorybob, продолжай.
>я вижу лишь необоснованную агрессию в сторону игры/вселенной Ну а я вижу в твоих постах облизывание Фэйта и FGO в частности. В треде по Азурлейну. В который тебя никто заходить не просил, и уж тем более никто не просил твоё мнение кому-то там навязывать. Но ты же продолжаешь это делать. О каких-то там "мирных" способах говоришь. Серьезно? Это же не я влез в тред FGO и начал тут рассказывать о том, как "такое-то-аниме-нейм" лучше чем вот это вот.
>Я сам начал играть раньше того, как познакомился с самой вселенной. Именно так, моё знакомство началось с мобилки, и только потом я уже смотрел сериалы, как и многие из моих знакомых, поэтому один из твоих аргументов вроде "сильной фанатской базы" и прочего не являются совсем объективными.
Ну да, раз уж ты начал свое "знакомство" с фэйтом благодаря игре, то я попробую представить, что у самой серии нет огромной фанбазы, которая всеми правдами и неправдами хайпила всё, что связано с фэйтом. Ну, предположим, что их не существует. Ок. Раз уж ты так сказал.
>И мне бы хотелось услышать аргументы, чем игра в геймплейной части хуже Azur Lane? Автобоя нету? А что, своей то головы на плечах недостаточно? Почему я вообще должен приводить примеры человеку, который является ФАНАТОМ, и ИГРАЕТ в ЭТО? Хотя учитывая, что ты приводишь как плюс игры то, что в ней "новый" движок недавно где-то там завезли... Мда, у меня правда заканчивается желание вообще с тобой что-либо обсуждать.
>По крайней мере, те же оценки/отзывы являются самими объективными показателями из доступных. Нет, не являются. Ты один из таковых "объективных" ценителей. Тех, что ставят оценку не определенному тайтлу, а именно всей серии. Потому что, ну ведь это же Фэйт, как можно.
>Просто сравни: Экранизация Вавилонии - положительные и хвалебные отзывы с некоторыми исключениями. Экранизация Azur Lane - Отрицательные отзывы даже от фанатов игры. Сравнил. У Азурлейна комьюнити способное поставить низкую оценку. Потому что далеко не у всех глаза замылены. У FGO комьюнити что способно сожрать даже полнейший мусор, но если этот мусор будет пренадлежать ко вселенной Фэйта, то так уж и быть оценочку повыше поставим. Очень объективно и аргументированно. Ну ведь как люди могут быть неправы, да?
>Интересно, в каком месте я навязывал "свой Фэйт"? То что я просто привел его в пример хорошей экранизации? Во первых - ищи выше, я уже приводил пример. Во вторых - навязывание и рекомендация (если бы та была) - это разные вещи. Ты даже сейчас продолжаешь мне навязывать мнение, что экранизация фго лучшая и вообще всё там хорошо. Как ты там говорил ранее, "на более отличном" уровне?
>И тот же Фэйт тоже не рекомендовал. А, ну тогда пост про Вавилонию, человеку постами выше, тоже не ты писал. Оке-ей.
>Это ты так Интерпретируешь для себя мои слова, как рекомендацию и навязывание. Это не я так интерпретирую, это ты занимаешься навязыванием своего мнения, рассказываешь как твои "друзья" что-то там и где-то говорили и сравнивали, и тому подобное. Это, наверное, тоже я так для себя интерпретировал.
>Пока что как обычно, вижу необоснованную неприязнь. Скажи уж лучше, чем тебя Фэйт то так обидел то? Что ты уже меня аж выгонять пытаешься)0)) А я лишь вижу бесполезный оффтоп, которым ты пытаешься свой фэйт выгородить хоть где-то. Может ты ещё в тред какой-нибудь некопары зайдешь и напишешь "ну вот крч советую посмотреть экранизацию получше, крч FGO Вавилония, да, вот - посмотрите крч, вот там то сделано лучше, не то что здесь". Я тебя не выгоняю, я лишь пишу о том, что ты свои фанатские замашки не в том месте пришел показывать. По этому заканчивай.
@Broccoli, И так, давай разберем по частям все, что тобою написано выше. Раз мирного окончания разговора не будет, то поехали.>Да, это мешает тебе отделить хорошую экранизацию - от плохой.
Каким образом? Это мешает мне оценивать аниме по стандартным для этого критерям: Сюжет, графон, звуковую составляющую, персонажей? Почему же тогда мне другие аниме нравятся тоже, кроме Фэйта? (А некоторые зашли даже больше него).
>Как я уже сказал, заслуги FGO в плане сюжета нет вообще. Буквально в игре нет ни одного момента, который бы прямо делал игру и её сюжет неотделимой частью.
Ну да, как первоисточник, вообще заслуг нету никаких. А то, что даже диалоги в некоторых частях совпадают 1 в 1, все сюжетные моменты игры соблюдены, и прочее это вообще не важно, верно? И в самой игре даже сами варианты выбора в диалогах влияют непосредственно на геймплей. Мировоззрение слуг влияет на геймплей в той же Вавилонии. В Соломоне их Bond lvl. В F/Go как раз это один из главных плюсов - геймплейная часть очень тесно переплетена вместе с сюжетной.
>. Кроме того, я уже сказал раньше, что экранизации Азура просто напросто не хватило бюджета. На нормальную студию. Да, это так-же влияет на экранизацию. Поскольку FGO не является самостоятельным проектом (в отличие от Азура), то и нет смысла приводить его как "пример". Потому что проекты - разные.
То, что не хватило бюджета на нормальную студию, это не значит, что зрители лишаются права критики и составления отзывов. В таком случае, может быть тогда вообще не стоило выпускать экранизацию, чем показывать её в таком свете? Да, F/Go не является самостоятельным проектом. Но в плане маркетинга и распределения бюджета/ресурсов зависит прежде всего от экранизаторов. Это тоже не оправдание плохой экранизации и того, почему пример F/Go является плохим. Как я уже сказал ранее, можно было тогда вообще не экранизировать, чем делать на тяп-ляп.
>FGO, кстати, помойка. Это тебе скажет любой, здравомыслящий человек, не являющийся фанатом фэйта. То, что там кое-какой сюжет существует, не меняет этого факта. Сама по себе игра отвратительна в геймплейном плане, а так-же технически устарела.
Сюжет там не кое-какой. Сюжет там как раз на более отличном уровне. Лучше чем в Azur Lane. Советую хотя бы попробовать почитать (если знаний английского хватит )0)0). Персонажи там тоже лучше. Я много общался с человеком, что играл в обе игры, и по его словам, в Azur Lane только техническая и визуальная часть лучше. В той же F/Go техническая часть тоже обновляется - на английские сервера те же завезли новый движок. В целом, я вот не считаю Azur Lane плохой игрой, при всем этом. Пока что по словам, вроде "FGO, кстати, помойка. Это тебе скажет любой, здравомыслящий человек, не являющийся фанатом фэйта" я вижу лишь необоснованную агрессию в сторону игры/вселенной
>Отзывы и оценки - это не показатели, уж прости.
Ну да, а "любой здравомыслящий человек скажет тебе, что F/Go помойка" это показатель)))). По крайней мере, те же оценки/отзывы являются самими объективными показателями из доступных. Просто сравни: Экранизация Вавилонии - положительные и хвалебные отзывы с некоторыми исключениями. Экранизация Azur Lane - Отрицательные отзывы даже от фанатов игры. Это вполне показатель чтобы сравнить две экранизации, дружище. То что фанатские сообщества в этом плане не идеальные я знаю, но все же эти фанатские сообщества и являются основной аудиторией.
>Я предлагаю тебе подобным вообще сюда не заглядывать, и не "рекомендовать" другим свои любимые тайтлы. Навязывай свой фэйт где-нибудь в других местах.
Интересно, в каком месте я навязывал "свой Фэйт"? То что я просто привел его в пример хорошей экранизации? И где я рекомендовал свои любимые тайтлы? Я лично тут Jojo и GTO не рекомендовал тебе. И тот же Фэйт тоже не рекомендовал. Это ты так Интерпретируешь для себя мои слова, как рекомендацию и навязывание. Пока что как обычно, вижу необоснованную неприязнь. Скажи уж лучше, чем тебя Фэйт то так обидел то? Что ты уже меня аж выгонять пытаешься)0))
@воскресло снаружи 🎃,@Broccoli