Комментарий #5948696

Ranger_Fire
@Lemonov,
вроде бы и хотелось прислушаться, а вроде бы тут человек единицу Гиассу поставил и сидит загибает про занижение оценок.
Во-первых, полагаю прислушиваться нужно не ко мне или какому другому ноунейму, а к идеям, что я выдвигаю. Ну или наоборот.
Тут вообще вопрос концепций, причём обе по своему вполне логичны. Я отказался от собственной системы оценок в публичном поле, что бы не снижать средний бал откровенно хороших лент, а мой оппонент наоборот отверг устоявшуюся систему в пользу сугубо личной, что бы иметь оценки актуальные для себя.
Во-вторых Гиасс я отметил отдельно, приводя в пример как то, что меня может задеть настолько, что я объективно заслуженные за техническую часть (если не считать таковой компоновку серий) три-четыре бала снизил до единицы. Я не приемлю когда террориста не просто делают главным героям, но и делают вид что это не так уж плохо.
многобукв
Гиасс действительно для меня лакмусовая бумажка, точка отсчёта отвратительных лент, которую невозможно смотреть не продавливая себе насквозь лицо руками. При том очевидно, что из этого можно было сделать хорошее, взрослое произведение. К примеру отличная идея взять вроде неплохого парнишу, наделить стандартной злодейской суперспособностью и показать, как его поначалу кажущаяся благой цель постепенно облетает от благородной шелухи и вот, к примеру, под конец первого сезона зритель осознаёт, что главный злодей тут наш протагонист. Но нет, это слишком по-взрослому. А уж как можно терпеть сюжетные тупости при подчёркнуто высоких ставках я вообще не понимаю. Любой у кого есть голова на плечах с лёгкостью придумает куда более мирный и к тому же надёжный и безопасный план, чем якобы гениальный лелуш, причём сам же фильм будет подчёркивать и тупость действий лелуша и применимость альтернативных ходов. В общем это какой-то изощрённый тест на IQ и эмпатию. И от того закономерный один бал, отметая приемлемую рисовку (не разделяю современное мнение, что она устарела) и пару других сносных сугубо технических аспектов. Потому что Гиасс это ода потрачены возможностям, когда отовсюду торчат зачатки проработанных характеров, взрослой серой морали, бескомпромиссного хардкора, сложного, пропитанного политикой сюжета и так далее и так далее, а на деле всё слито в трубу.
К тому же так ли это принципиально поставил я ему субъективный кол или натянул не твёрдую объективную четвёрку?
Есть мнение, что идейная составляющая тоже относится к объективной оценке, по крайней мере степень её проработанности (а Гиасс сам мечется не понимая толи гнуть взрослую линию мол Лелуш тот ещё чудак на букву М, то ли в угоду неокрепшим умам фанатам заливать про "ну да, методы не очень, но ведь ради благой цели", при том что любому со стороны ясно, что он делает прямо противоположное декларируемому).
В-третьих, я помимо испортившего нам с женой отпуск Гиасса у меня есть ещё несколько тайтлов оценённых ниже средней оценки MAL и Шики, о чём я так же писал. Потому я подписываю все низкие оценки мини-рецензией, что бы кто хотел мог понять, что вот к примеру здесь нет никакой логики, а символизм подаётся настолько в лоб, что кажется, что режиссёр считает нас умственно отсталыми, а здесь отсебятина в сравнении с мангой рушит внутренние законы мира. Вы сами прибегаете к заниженной оценке куда чаще меня и должны это понимать. Порой есть работы настолько кричаще плохие, что странно им ставить сносную оценку только за техническое исполнение (и то часть).
Ответы
Lemonov
Lemonov#
@Ranger_Fire, а я-то думал, что с аниме, оправдывающим террористов ты имел в виду Mawaru Penguindrum, который оправдывает настоящих террористов, которые совершили настоящий теракт. Ан нет, тут видите ли главный герой не является окончательно положительным персонажем, спешите видеть. От трешового кинчика вроде дедпулов тоже в штаны от страха ссышь, я не втупляю? Или тебе надо чтобы быдо все черно-белым, чтобы герой был либо злодеем, либо нет и вообще не имеет права совершать поступки характерные и тому, и тому? Типа, ты так решил, что герой должен быть злодеем, но он, боже ш мой, взял и начал совершать простые человеческие действия и вроде ошибок и ухода от ответственности? Главный герой либо гений, либо лох, и либо герой, либо злодей, а все что посередине -- тупость и дебилизм, да и вообще "да вот я бы на его месте по-другому поступил!!!111". И еще держите видосик-обзор, вот какой я обиженный. Детский сад, ей богу.
И да, устаявшеяся система оценок -- мусор. Потому что у нас тут принято ставить 10 всему, что заслуживает масимум 7 и 1 всему, что заслуживает 4. Вот и получаем картину, что все тайтлы которые реально вышли на десяточку мешаются с проходняком, а помоим мешаюся с чем то только слегка тухлым. Товарищ правильно поступает, когда снижает оценку тайтлам, которые он раньше оценивал на 10 когда нашел тайтл, который ему показался лучше. Потому что оценки 11 нет, а значит этот недостижимый потолок всегда должен выделяться над остальными, даже просто "хорошими" тайтлами. Но да, система устоялась, слыш повторяй за всеми и не задавай вопосов, угу. И вообще делай как делают все, не думай и не размышляй. Вся эта дискуссия выросла из того, что тут чел поделке от КёАни 5 поставил, и говно взбурлилось, ведь кто-то посягнул на их идола.
И да, оценки я даже недавно пробежался и повысил даже тайтлам, которые оскорбляют меня своим существованием, вроде адаптаций и сиквелов данганронпы. Я все еще в поисках того Грааля говна, которому могу с чистой душой хернуть заслуженную им единицу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть