Повторюсь, у Озимандии не было чит-кода, ну разве что на деньги (это лелуша тоже не заботило), а потому его план органическим образом более приземлённый. К примеру да, ему надо было надеяться что его план показать Манхетена неуравновешенным сыграет, ибо он не мог ему просто приказать служить его целям.
Так что я и тут бы поставил на первое место антирейтинга Код Гиасс.

К тому же его порционная информация друг-другу либо противоречит, либо выглядит как вытащенная их хранилищ необоснованных сюжетных твистов.
Забудем про бесконечные подмазы лелушу - даже банальные Рыцари появляются во втором сезоне просто потому что. В первом сезоне в Японии убили как минимум двоих членов королевской семьи и готовились убить третьего, параллельно отражая нападение индокитайцев. Но нет, даже одного рыцаря туда послать не соизволили. Только экспериментальный Сузаку, чей рыцарь так случайно органично назван в честь как раз таки одного из рыцарей круглого стола.

Я знаю, что так принято считать, исходя из одного из определений понятия "антигероя", как "протагониста, который не герой". Да, так как сериал продолжает фокус на лелуше в этом плане его уместно называть "антигероем".
Но я, да и не только, предпочитаю отделять понятие "протагониста" от понятия "героя", ну и "антигероя". Иначе это просто будут синонимы.
Антигерой, это "герой" лишённый классических героических черт. Он может выглядеть как бомж, пропадать в борделях и пивнушках, избегать родительского долга, работать только за барыши или не стесняться убивать преступников, но за вычетом этого (важного конечно) слоя он всё равно герой.
лелуш же в принципе ответственен за практически всё плохое, произошедшее в сериале. Если честно мне даже не хватает знаний привести адекватные примеры из классики. Преступление и наказание, Граф Монте-Кристо? Да во всех этих случаях мотивация героев куда понятнее, их злодеяния много менее глобальны, а сами герои куда человечнее.
Кстати, о терминологии - Родион Роскольников "антигерой"? Или всё же просто "протагонист" истории?

Почему у столь многих, даже вполне адекватно оценивающих сериал, зрителей привычка верить в какие-то возвышенные цели лелуша?
Перед нами 50 серий основного сериала с допами - свыше 17 часов материала (Боже, сколько же мы с женой времени похоронили!) где лелуш совершает массу различных поступков из которых как "создать лучший мир" можно трактовать мизер и то, он большей частью уже в конце. Большую часть времени он просто мстит отцу не очень понятно за что и пытается докопаться до тайны убийства матери идя форменно по трупам явно непричастных. Что ещё смешнее, когда он наконец узнаёт и про отца и про мать он опять переобувается и решает их убить, видимо из-за декларируемой большой любви к сестре, ведь это именно то чего она хочет [нет].
У лелуша в руках мощнейший чит-код, но он им не просто пользуется как имбицил, он ещё к тому же явно им пользуется без прицела на лучшее будущее - видно, что он хочет разрушить страну своего отца любой ценой.

Это на самом деле как мне кажется удачный момент сериала.
Вы верно подметили, да и сам сериал кажется это прямо говорил, что у лелуша была два пути и один из путей при всей правильности означал бы, что жертвы были за зря. Тут лелуш решал что важнее для него - цель или средства, в том числе люди.
И он осознанно выбрал цель, потому дальнейшая эскалация и превращение в главного злодея сериала выглядели органично, не побоись сериал быть взрослы до конца с его переиграшими и ретконами.
Собственно дальше явно видно, что ему стало совсем уж на всех по барабану и он спокойно стал пускать в расход вообще всех, ну может кроме пары отдельных личностей вроде Сузаку и его пунктика на Нанали.

Так я же и говорю, что лелуш - злодей.
Ему не нужены мирные разрешения конфликтов (причём он уже хорошо знал цену своих действий), только месть до победного конца, да что уж там - ему плевать что та же Нанали о которой он якобы заботился находится ровно в том городе, где у тебя центр восстания.
У него банальный юношеский максимализм помноженный на зудящее ощущение детской обиды и собственной неполноценности.

Вообще-то нет - не просто так я говорил, что эта сцена считывалась изначально.
лелуш ввиду врождённого отсутствия интелекта пользовался одноразовым гиассом настолько тупо насколько это вообще возможно. Мало того, что его любимым приказом было "умри" (говорю же - злодей), так ещё и он не брезговал им регулярно пользоваться для совсем незначительных задач. Было бы забавно и реалистично, если бы он в очередной раз встретился с солдатами, приказал им "умереть", а один из них всадил бы пулю ему в бошку не задев жизненно важные органы, так как это был один из тех людей, которым он приказывал что-то вроде "иди домой".
Более того, СиСи серию назад прямо укоряла лелуша в этом скудоумии, когда оказалось, что он использовал гиасс почти на всех своих одногруппников. Но инвалид умственного бессилия разумеется начал новую серию с очередного ничего не значащего приказа.
Нет, я смотрел этот богопротивный сериал от начала до конца не перематывая и я вижу очевидное - лелуш шёл к проблемам с гиассом с самого начала, пользуясь им максимально тупо.
Ну а дальше да, может быть сценарный произвол, когда лелуш умудряется сказать самое тупое, что вообще пришло в его голову, но ведь последствия опять на его совести. Разумеется он мог поймать Юфи ещё в зале переговоров (каким бы слабаком он не был с девочкой справился бы) или устроить всё так, что бы захватить её живой в дальнейшем, а потом найти способ отменить гиасс (а ведь он существует; собственно этот дегенерат до второго сезона вообще по сути не расспрашивал СиСи о Гиассе, носителях и так далее).
Но нет, он решил сыграть в показательную казнь ради своих целей, которые при его читерстве можно было бы достичь куда проще и надёжнее.

Так что слышать после этого, что не лелуш убил/загасил юфи, а просто сценарный произвол действительно просто смешно.
Тем паче что если уж совсем глобально весь Код Гиасс это одна большая ода полного неумения в сценарий. Так-то да, виноват сценарист что "это" вообще увидело свет.