Комментарий #6128329

moeru
@Виктор Васев,
приведи хоть 1 сцену, подтверждающую это, ибо мне как-то не показали, что делали рядовые болванчики в битве, а если такой сцены нету, то это вывод взятый из воздуха.
Да там специально вставили сценку, где показывают, как сражается рядовой болванчик, которого Тодо убил. Просто вы невнимательно смотрели.
Рояль это апогей халтуры, но если ты высыраешь персонажа, который сразу же полностью меняет сюжет, то это не особо лучше, даже если потом он займет постоянную роль.
Определись, то ли персонаж, который сразу меняет сюжет, то ли "ничего для сюжета она не сделала."
В КГ персонажи добавлены по мере изменения окружения главных героев. В частности, в первом сезоне события практически не выходят за пределы Японии. А Япония - это не какой-то там пуп Земли для Британской империи, поэтому ни Виви, ни рыцарей там нет. Да, Корнелию, таки, туда отправили для решения проблем. И что плохого в том, что персонаж отыгрывает свою роль? Император сидит в столице, занимается своими делами, а не несётся по первому зову в отдалённую колонию, и не отправляет туда все свои войска из-за политической интриги, тем более, что они заняты в войне. И он будет недоступен зрителю до тех пор, пока не начнутся события, напрямую связанные с главными героями - это вполне обычный ход построения сюжета.
Для примера можно взять мангу Токийский Гуль (я вижу, вы её читали и высоко оценили). Там, к примеру, присутствуют персонажи (и в большом количестве), которых вообще не заявили в самом начале, но которые при появлении врываются в сюжет, и в той или иной мере влияют на его течение (или вовсе не влияют, но добавляют живости миру). И что же, нужно по этому поводу кричать о халтуре?
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
@moeru,
Да там специально вставили сценку, где показывают, как сражается рядовой болванчик, которого Тодо убил. Просто вы невнимательно смотрели.
серия, таймкод.
Определись, то ли персонаж, который сразу меняет сюжет, то ли "ничего для сюжета она не сделала."
как это относится к приведенной цитате вообще понятия не имею, связал какие-то 2 предложения из разных тезисов и даже мне их не показал.
Да, Корнелию, таки, туда отправили для решения проблем. И что плохого в том, что персонаж отыгрывает свою роль? Император сидит в столице, занимается своими делами, а не несётся по первому зову в отдалённую колонию, и не отправляет туда все свои войска из-за политической интриги, тем более, что они заняты в войне. И он будет недоступен зрителю до тех пор, пока не начнутся события, напрямую связанные с главными героями - это вполне обычный ход построения сюжета.
При чем тут Корнелия? При чем тут король? Они как раз весьма гармонично вписаны и не выкидывают ничего, что сломало бы логику повествования. Тот же меч Акаши был показан еще в 1-м сезоне, значит он был изначально вписан в повествование, а когда добавляли ВиВи, о котором ни слуху ни духу не было, то это значит, что сценаристы сами себя поставили в тупик, из которого не могли выйти, потому придумали дополнительного персонажа. Это характеризирует неспособность продумать сюжет дальше, чем на серию вперед, а произведения должны быть изначально целостным и продуманным, если конечно претендует на шедевральность.
Там, к примеру, присутствуют персонажи (и в большом количестве), которых вообще не заявили в самом начале, но которые при появлении врываются в сюжет, и в той или иной мере влияют на его течение (или вовсе не влияют, но добавляют живости миру).
Имена персонажей мне назови.
И что же, нужно по этому поводу кричать о халтуре?
Да. Я читал Токийский гуль: Перерождение онгоингом с 11-й главы и горел множество раз, а на финале кричал "ЧТО ЗА ГОВНО!" Как полноценное произведение из двух частей ТГ и ТГ:РЕ произведение будет иметь оценку в районе 5 из 10.
Добавлю ещё - в первом сезоне Британские власти не были уверены в том (или не знали), что Лелуш пользуется Гиассом (и каким именно), поэтому антигиасс не появляется в первом сезоне. Однако он объявился (либо его довели до ума) после того, как Сузаку сдал Лелуша с Гиассом Императору (т.е. во втором сезоне)
это не повод ничего не показывать зрителю (мы же Лелушу не подскажем), просто придумали его задним числом и все, меч Акаши уже приводил в пример.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть