@Роман Кушнир,
Думаю это прозвище ему дали за некоторые топорные аллюзии Британии на Рейх. Сам то я не слишком с этим согласен (гитлер не был таким неспособным ничтожеством) и использую чисто для гиперболизированного, лаконичного посыла.

Я же говорю - общественное сознание среднего человека безнадёжно сломано.

Есть подозрение, основанное на причинно-следственных фактах, что заниматься сексом он начал ещё раньше.

Обычные люди и так знают, что лелуш мразота, а его фанатики фанаты оправдают что угодно.
Впрочем, повторюсь, это в целом проблема сломанного сознания среднего человека.

Так он и расстреливал. Весь орден изучателей гиасса и самих его обладателей (а там явно показаны дети) он вырезал подчистую.
Возможно вы это из просмотра не запомнили, но это в любом случае симптоматично как отдельные вопиющие факты вылетают из памяти определённой группы просмотревших (не таких как я, которые сразу видят что это тайтл - мусорка, причём не горящая, а просто воняющая). Вроде как по вашему убийство Юфемии было верным решением, хотя очевидно, что это не так и сам тайтл это пруфает (впрочем, его фанаты не из тех кто внимательно его смотрят).

Это невозможно не видеть. Я не новая ступень эволюции человечества, что бы анализировать на каком-то особом, божественном уровне.

И тут предстаёт тот самый унылый анимушный гитлер с истериками и инфантильными, мерзкими целями.
Повторюсь - Код Гиасс сломан на всех возможных планах, это реально видимо худшее аниме из существующих. Как его не смотри - это тухлая мусорка.

Я уже подмечал, что оправдания терроризма это один из грехов Кода Гиасса, но даже если считать это нормой форма подачи всё равно остаётся "со дна постучали".

Не могу поддержать эту часть диалога, потому что не смотрел. Винланд отложен на потом, а Ублюдков сомневаюсь что я посмотреть соберусь. Я обожал Тарантино ровно до момента как стал смотреть его фильмы.

В любом случае харизматичный злодей, который понимается авторами и зрителями как злодей это не плохо. Даже наоборот.
Другое дело что злодею обычно не сопереживают, не ратую за успех его злодейств. Это харизма противопоставленная герою, который как известно велик настолько, насколько велик его противник.
Да, и контроль разума и даже эти бесконечные чудесна с удачей и роялями вполне хорошо пошли бы злодею, потому злодей и не должен играть по правилам. Средний человек не любит читеров и от того злодей вызывает ещё больше негативных эмоций.

В куда более детском по своей сути Коде под это тоже выделена целая серия.
Например.

По счастью у меня хорошие родители и голова на плечах, так что лелуша я бы хетил и в свои 16.
Никогда не любил подобную избранность (как же тяжело из-за этого слушать диалоги в Destiny!), а уж тем паче, когда сила экспроприируется для собственных низменных хотелок (про это кстати помниться был весьма неплохой художественный фильм).
И повторюсь в который раз - то, что это потворствует больным желаниям, никак не делает сам сериал хоть сколько нибудь нормальным.
Да, понятно что найдутся те, кто на него будет молиться, но нам то что с того?

Ясен пень, что когда вы заходите с козырей, мне нечего вам возразить.
Мы завтра с женой как раз Mind Game смотреть будем (в прошлом году она не смогла пойти со мной на этот сеанс из-за учёбы).
Работам Кона и Юасы у меня и стоят заслуженные 10-ки и я этих режиссёров ценю намного больше претенциозного Осии.

Но вы сами последние несколько постов расписываете что не всё идеальными работами измеряется и мол Гиасс в своей нише норм.
С первым я согласен, со вторым нет.

Я бы сказал так.
Она создаёт ощущение потерянности героев и событий и незначительность происходящего.
Кусанаги, а с ней кажется и весь мир не особо понимают кто они и для чего.
У меня есть ещё некоторые представления о местном символизме вроде огромных самолётах или птицекрылых летательных аппаратов в конце, но тут опять надо поднимать некоторую литературу.

Время вестимо

Проблема не в отсылках, а в том, что читается через эту систему символов. Как Скай Краулерс (собственно изначальная книга) это не отсылка к Камю, а именно рифма к его произведению.
Я пока начал с греческих философов, надеюсь потом дойду и для тех, кто нужен для более глубокого понимания Прокси и Кроулеров и пересмотрю их ещё. Наверное надо пересилить себя и замутить их разбор, как минимум статьёй, а лучше даже видео.

а) не самые идиотские
б) "ЕСЛИ"

P.S. Рискнул снять метку оффтопа, так как хотя в аналогиях мы обсуждаем ещё десяток произведений, пост честно крутится вокруг тематического обсуждения Код Гиасса.