Комментарий #6761705

Toku Tonari
@PavlinVanale, Такое чувство будто вы пытаетесь повысить планку троллинга моего комментах своим комментом. Я пишу "этого никто не делал, а раз автор сделал, то он молодец, потому что на деле никаких правил запрещающих этого нет. ", на что мне отвечают что-то в духе "так никто не делал, и поэтому нельзя, надо делать как делали раньше и никак по другому," хотя по большому счету разницы в построении сюжета в манге и в внке нет, кроме того, что внки выходят одним куском. Можно с таким же успехом ругать сценаристов внок за то, что они слабаки и не могут определиться и взять ответственность.
Окно Овертона это не теория, а концепция, и у неё слишком много примеров, чтобы считать, что это "слабоработающая теория" . Даже самые банальные примеры про гей-браки в Америке слишком наглядны, когда общество за 20 лет продвинулись от абсолютной неприязни к геям, и к тому, что их убийства на улицах поощрялись, до введения гей-браков. То же самое и в США с марихуаной. Пока в одних штатах за продажу люди до сих пор сидят в тюрьме, в других штатах ведётся открытая торговля. Игры - из развлечений для неудачников стали мейнстримом. То же самое происходит и с аниме, но не так быстро.
Продолжать диалог и спор у меня никакого желания нет, я все высказал.
Ответы
PavlinVanale
PavlinVanale#
хотя по большому счету разницы в построении сюжета в манге и в внке нет, кроме того, что внки выходят одним куском.
О, вы создатель визуальных новелл или много их прочитали, и уже знаете как оно работает. Но разница в построении есть, и конечно же, она зависит от конкретного труда, но ВН это всё-таки готовая работа с уже выпущенными интерактивными выборами, манга выпускаемая продукция.
Можно с таким же успехом ругать сценаристов внок за то, что они слабаки и не могут определиться и взять ответственность.
Одно подразумевает возможность выбора с самого начала, другое нет, он введён желанием мизинцем левой ноги автора. Мангака вёл необычную идею, ладно, распространять её на другие манги, нет, спасибо. И у ВН тоже есть главные руты, как и каноничные/тру концовки, поэтому здесь немного другое и не попадает под категорию "ответственности".
Окно Овертона это не теория, а концепция, и у неё слишком много примеров, чтобы считать, что это "слабоработающая теория" .
Я знаю, что это концепция. Вот только как у любой концепции у неё есть опровержения и критика, и то что она пару раз сработала, не верифицирует её возможность распространение на все области и сферы человечества. И мне кажется у нас разное понимание значения и работы концепции, как и её происхождения, потому что я не вижу её присутствие в указанных вами примерах. И я не про примеры с Америкой, где кое-как можно поверхностно оправдать ею, хотя это может быть чем-то иным, например — пропагандой, политическим курсом, и тому подобным.
Roshanak
Roshanak#
@Toku Tonari, ну не скажите, что не делал. Тот же автор Фууки делал и не раз. Правда он в отличие от этого сразу сказал, что канон вот он, а остальное так, утешительный приз из раздела "фантастики"
В итоге автор Бокубена тоже запилил еще одну концовку - открытую. Так что ни разу не гений, а действительно чувак, который не захотел встретиться лицом к лицу с хейтом при определенном выборе. Однако в силу того, что 2020 год прошел как год отвратительных концовок ромкомов, то он ему еще как-то повезло на этом позорном конкурсе выползти из хавна.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть