Комментарий #6866170
Ответы
Опять какие-то бессмысленные апелляции к толпе.
Даже после бурного роста аудитории аниме в России едва ли даже 10% смотрит. Может его запретим, ведь идею запрета думаю поддержит процентов допустим 20?
И будет тоже самое навязывания своего виденья мира другим людям.
Даже после бурного роста аудитории аниме в России едва ли даже 10% смотрит. Может его запретим, ведь идею запрета думаю поддержит процентов допустим 20?
И будет тоже самое навязывания своего виденья мира другим людям.
Во-вторых: сравнение конечно глупое, но возможно, истина есть .
В-третьих: одно дело - навязывание своего мнения, другое- полноценная пропоганда, а в последствий и агитация, а дальше и до гражданки недалеко, а ещё дальше любовь к тайным желаниям отвергнутых. А этой же апокалипсис, страшные времена будут.
В-четвёртых: уже есть предпосылки к запрету аниме в нашей матушке Россий.
но вы почему-то выбрали логическую ошибку, что есть одно и тоже.
Сюжетная же - нарушение логики внутреннего мира сериала или книги и тд. Когда говорится одно, а совершается совершенно другое.
Вроде бы и отличный фильм, но ты понимаешь что свой хайп он получил за счёт вылизанности и вычищенности. Фильм не удивляет, не открывает и не углубляет
К примеру лулуша показывают якобы всего из себя таким умным стратегом, но ведь любому человеку с головой на плечах сразу по ходу сериала очевидно насколько тупые он принимает решения и сразу в голову приходят рабочие варианты.
Да и мне, закончивший технический вуз на сварщика(рофл), понятна каждая победа или проигрыш Лелуша:
Первая победа была из-за преимущественно хорошо использованием информаций местоположения и команд противника;
Второй проигрыш был из-за невозможно использования людей как шахматы, что и разрушило его планы;
Третья же битва на горе была выиграна благодаря заранее пришедшей информацией и удобно местоположение противника: внизу склона.
И так далее.
Твой комментарий
@Джаш фон Хоп,Это уже не пропаганда-это влечение в секту какое-то.
Даже после бурного роста аудитории аниме в России едва ли даже 10% смотрит. Может его запретим, ведь идею запрета думаю поддержит процентов допустим 20?
И будет тоже самое навязывания своего виденья мира другим людям.
Короче говоря, Интерстеллар вроде как пожертвовал свою научную достоверность что зритель понял что на происходит на экране.
Логика вернее логическая последовательность и взаимосвязанность есть соль сюжета избавляющая от логических дыр. В конце я как раз один такой кричащий пример приведу.
К примеру в хороших частях даже Люпена Третьего (не самая великая серия) несмотря на откровенную буфонаду есть конкретная цепочка события связанная с мотивацией действующих акторов и логичность каждой сцены в рамках заданного. Да, в реальности крюк-кошка из часов вряд ли работала бы, учитывая в том числе нагрузку на руку (там должен быть наруч с распределением на спину), но просто приняв эти правила буфонады установленные без утайки и регулярно применяемые мы увидим годные истории.
А уж про комедийные сериалы с мощным смыслом под слоем шуток, вроде Клиники и говорить не о чем.
Кроме того забавно, что вы продолжаете давить на научную достоверность, хотя я говорю прежде всего о логической.
Можно быть двоечником в школе, но всё равно понимать что Код Гиасс полное дно. В этом соль.
Школьные знания лишь усугубляют понимания и без того очевидного.
К примеру лулуша показывают якобы всего из себя таким умным стратегом, но ведь любому человеку с головой на плечах сразу по ходу сериала очевидно насколько тупые он принимает решения и сразу в голову приходят рабочие варианты. Вот обещанный пример проблем с логикой которые являются сюжетной дырой.
@Джаш фон Хоп