@Джаш фон Хоп,
Опять какие-то бессмысленные апелляции к толпе.
Даже после бурного роста аудитории аниме в России едва ли даже 10% смотрит. Может его запретим, ведь идею запрета думаю поддержит процентов допустим 20?
И будет тоже самое навязывания своего виденья мира другим людям.

Особенно мне нравится в этом списке пункт о евгенике. Инвестиции в будущее, так сказать.

Приятно, что вы сами же понимаете почему Интерстеллар нормальный, а Код Гиасс днище.

По началу вашего предложения я подумал что "сюжетная дыра" будет противопоставлена пренебрежению научными фактами (тут бы я выбрал сюжет), но вы почему-то выбрали логическую ошибку, что есть одно и тоже.
Логика вернее логическая последовательность и взаимосвязанность есть соль сюжета избавляющая от логических дыр. В конце я как раз один такой кричащий пример приведу.

Как раз в 1+1 сложно что-то не увидеть, потому что история максимально рафинирована. Вроде бы и отличный фильм, но ты понимаешь что свой хайп он получил за счёт вылизанности и вычищенности. Фильм не удивляет, не открывает и не углубляет (хотя всё не так ужасно как у второго Приключения Падингтона который настолько стирильный, что что почти не нашлось людей которым он прям "не понравился").

Я серьёзно воспринимаю вообще любое произведение, которое воспринимает себя серьёзно. И на самом деле это относится даже к комедиям.
К примеру в хороших частях даже Люпена Третьего (не самая великая серия) несмотря на откровенную буфонаду есть конкретная цепочка события связанная с мотивацией действующих акторов и логичность каждой сцены в рамках заданного. Да, в реальности крюк-кошка из часов вряд ли работала бы, учитывая в том числе нагрузку на руку (там должен быть наруч с распределением на спину), но просто приняв эти правила буфонады установленные без утайки и регулярно применяемые мы увидим годные истории.
А уж про комедийные сериалы с мощным смыслом под слоем шуток, вроде Клиники и говорить не о чем.

Кроме того забавно, что вы продолжаете давить на научную достоверность, хотя я говорю прежде всего о логической.
Можно быть двоечником в школе, но всё равно понимать что Код Гиасс полное дно. В этом соль.
Школьные знания лишь усугубляют понимания и без того очевидного.

К примеру лулуша показывают якобы всего из себя таким умным стратегом, но ведь любому человеку с головой на плечах сразу по ходу сериала очевидно насколько тупые он принимает решения и сразу в голову приходят рабочие варианты. Вот обещанный пример проблем с логикой которые являются сюжетной дырой.