Комментарий #7262346
Ответы
А что касается лазанья по стенам, ну так ты сам кидаешь ссылку на паблик, на котором так мало народу, что твое семейство там сложно не заметить.
Не очень приятно (в плане структуры для моего ответа), что ты из 7 фраз вывел для себя 5 тезисов, но попробую пояснить.
Конечно, внимательные парни, вроде меня, прочитав пару раз, поймут что:
сначала ты высказал претензию по повод нестыковок в сюжете;
потом высказал претензию по концовке;
потом высказал пространные мысли по концовкам в аниме в целом и Дите погоды в частности;
потом вспомнил про нестыковки и рассказал кулстори про Пиксар;
и все это ты было лирическим отступлением о внимании к деталям в аниме, половину которого заняли рассуждения о концовках.
сначала ты высказал претензию по повод нестыковок в сюжете;
потом высказал претензию по концовке;
потом высказал пространные мысли по концовкам в аниме в целом и Дите погоды в частности;
потом вспомнил про нестыковки и рассказал кулстори про Пиксар;
и все это ты было лирическим отступлением о внимании к деталям в аниме, половину которого заняли рассуждения о концовках.
Потом указал на плохую структуру концовки, переполненной событиями и подрбностями.
Потом я указал на то, что подобные проблемы встречаются крайне часто в японской анимации и характерны для неё, и сослался на похожую ситуацию с "Дитя погоды".
Лирическим отступлением было сравнение кулстори про пиксар которые обратили внимание на сущую мелочь, и фильма продолжения, где не удосужились хотя бы пересмотреть, на чем кончился сериал.
Это называется логическими выводами, а не потоком сознания. Так что да, давай пожалуйста не путать термины!
Твой комментарий
@Maxim Kapshuk, перепутал wraith c wrath — тут не спорю. Так что на самом деле ты Призрак дракона, а не его ярость или гнев, мои извинения.Так вот, Призрак дракона, у тебя не какие-то "личные местоимения", у тебя, скажем, целый абзац, из которого мы можем узнать, что:
1. Ты считаешь, что японцы постоянно затягивают финалы историй (сильное заявление).
2. Это ухудшило качество истории в Дитя погоды.
3. Тебе из-за этого обидно.
4. С концовкой За гранью, ты бы справился лучше.
5. Пиксар, в Университете монстров допустили нестыковку с первой частью, но оправдались за это в интервью.
6. Это было лирическим отступлением о внимании к деталям в аниме.
7. А еще у тебя есть претензия к Последнему Серафиму, а к сабжу претензия обратная.
Призрак дракона, вот это все оно к чему и зачем? Конечно, внимательные парни, вроде меня, прочитав пару раз, поймут что:
- сначала ты высказал претензию по повод нестыковок в сюжете;
- потом высказал претензию по концовке;
- потом высказал пространные мысли по концовкам в аниме в целом и Дите погоды в частности;
- потом вспомнил про нестыковки и рассказал кулстори про Пиксар;
- и все это ты было лирическим отступлением о внимании к деталям в аниме, половину которого заняли рассуждения о концовках.
Только, прости, но это не рецензией называется, а потоком сознания. Давай не путать термины.А что касается лазанья по стенам, ну так ты сам кидаешь ссылку на паблик, на котором так мало народу, что твое семейство там сложно не заметить. Призрак дракона, очевидно не следует использовать рецки для рекламы своих пабликов в социальной сети — никто и не будет лазать по стенам твоих родственников.
@Maxim Kapshuk