@Sarevok, да как нефиг делать. Во-первых, есть такая штука, как гилти плэжур, когда ты понимаешь, что анима никакая, но вот трогает она тонкие струны твоей души. Например, ты всегда мечтал посмотреть на нарисованных девочек-коней, но японские аниматоры почему-то не спешили претворять твою мечту в реальность. Но к счастью есть китайские аниматоры и они выпускают Centaur no NayamiБеспокойный кентавр и ты со слезами счастья на глазах смотришь этот кусок говна. А во-вторых, бывает, что аниме крайне спорное, типа ЛоГГа, где толковые сюжеты перемежаются с феерическими сценами, где генерал повстанцев, на глазах у всего командования противника копается в кишках своего бывшего командира и вытаскивает оттуда гранатомет! Или сразу после теракта троица героев находит на полу пузырь и немедленно, прямо среди мертвых и умирающих, распивает его на троих. Ну вот как такое оценивать?
@Kitsune74, смотрю, ты не хочешь доносить ни до кого свое очень важное мнение, но из последних сил, превозмогая себя, настрочил больше пятидесяти тысяч (!) комментов на Шики. И даже целый отзыв. Отдаю должное твоей самоотверженности.
@Роман Кушнир, ага. Целый один отзыв, да и тот скопирован с WA, будучи оставлен там ещё в незапамятные времена, когда меня даже на Шики не было. А так я вообще-то сюда общаться прихожу.
@Роман Кушнир, про guilty pleasure я в курсе, но особого воодушевления у меня данная концепция не вызывает, потому что она предполагает своего рода отказ от оправданий. А я и оправдываться изначально смысла не вижу, так как если мне что-то нравится, то я вполне способен объяснить почему. Что касается примера с конями, то тут главное не бегать и не рассказывать, что все должны это смотреть. То есть вопрос больше не в плоскости объективности/субъектиности, а в наличии здравого смысла. Но это любых произведений касается. Если человек будет в теме каждого аниме писать, что вот "это плохо, а Миядзаки - хорошо, так что срочно идите и смотрите Миядзаки", то его по голове тоже точно не погладят. Что касается спорных аниме, то тут каждый сам для себя оценивают весомость тех или иных составляющих и на этом основании решает, нравится ему то, что он видит или нет. Часто это даже автоматически происходит. То есть если плюсы очень яркие для конкретного человека, то он на минусы уже довольно мало внимания обращает или истолковывает их так, что они работают в плюс произведению. Если минусы перешивают, то начинаешь обращать внимание на каждую мелочь, которую при ином раскладе мог бы счесть, например, умышленной недосказанностью, работающей на произведение.
@Sarevok, да как нефиг делать.Во-первых, есть такая штука, как гилти плэжур, когда ты понимаешь, что анима никакая, но вот трогает она тонкие струны твоей души. Например, ты всегда мечтал посмотреть на нарисованных девочек-коней, но японские аниматоры почему-то не спешили претворять твою мечту в реальность. Но к счастью есть китайские аниматоры и они выпускают Centaur no NayamiБеспокойный кентавр и ты со слезами счастья на глазах смотришь этот кусок говна.
А во-вторых, бывает, что аниме крайне спорное, типа ЛоГГа, где толковые сюжеты перемежаются с феерическими сценами, где генерал повстанцев, на глазах у всего командования противника копается в кишках своего бывшего командира и вытаскивает оттуда гранатомет! Или сразу после теракта троица героев находит на полу пузырь и немедленно, прямо среди мертвых и умирающих, распивает его на троих. Ну вот как такое оценивать?
@Kitsune74, смотрю, ты не хочешь доносить ни до кого свое очень важное мнение, но из последних сил, превозмогая себя, настрочил больше пятидесяти тысяч (!) комментов на Шики. И даже целый отзыв. Отдаю должное твоей самоотверженности.@Kitsune74,@Sarevok