И по какому «термометру» ты собрался его оценивать, где та волшебная шкала, которую все признают и с которой все согласны?
со шкалой не обязательно быть согласным, чтобы она работала, в Америке - дюймы, в России - см но оценить насколько выдержан и проработан характер героя, хоть и не 100% точно вполне можно и без художественного образования
То, что нет «правильных» и «неправильных» вкусов – факт точно такой же очевидный, но правда уже почему-то для не всех. Есть люди, вкус которых тебе не нравится – ОК, это нормально, такого добра как грязи. Но это не означает автоматически, что он у них плохой.
Вторая группа просто более заморачивается (по каким причинам, это уже вопрос другой), но то, что они где-то прочитали про ряд умных критериев и даже научились правильно их применять, не делает автоматом их мнение единственно верным.
мнение нет, но их суждение опирается на объективные факторы
Кстати, не приходило ли тебе в голову, что некоторым людям из первой группы просто-напросто лень расписывать и поэтому они отделываются простым «миленько»?
более того, я прекрасно понимаю, что многим людям нет дела до какой-то там худ. составляющей, это и есть то самое большинство, которое и ставит оценки
Но весь этот манямирок рушится, как только обнаруживается первое произведение, которое почти всем нравится, а им самим - нет. И вот только что они гордо апеллировали к каким-нибудь оценкам с MAL, а тут им приходится либо заявлять что-то в духе "вот те оценки с MAL были правильными, а вот тут школьники наголосовали, baka, baka, baka", либо начинать изобретать какие-то новые критерии.
и о которых я говорил отвечая на это но их суждения более объективными от этого не становятся
Есть некоторый тайтл, который я очень сильно люблю
Есть два человека, один с хорошим вкусом, но он этот тайтл ненавидит, второй с плохим и он его любит
Мне интересно беседовать с первым и обсуждать этот тайтл, ибо он может объяснить мне почему он это не любит, в свою очередь я могу объяснить, что я это люблю
Со вторым мне абсолютно неинтересно, ибо весь наш диалог сводиться, к "ыыыыы, да, она миленькая!"
@Роман Кушнир, т.е. когда очередной сверхразум пишет, что некий тайтл «объективно плох», он, получается, таким образом утверждает, что тайтл плох «независимо от чьего-либо субъективного взгляда», так? Следовательно, всякий человек, называющий данный тайтл плохим (в т.ч. и сам сверхразум), констатирует таким образом истинное положение вещей, и, следовательно, его мнение является верным. И что тут не так? Я просто подсократил логическую цепочку.
Вот если ты прочитаешь учебник по матанализу, то впечатление ты, безусловно, получишь, а знаний матанализа у тебя может и не появиться, особенно если у тебя с математикой всё плохо и школьную алгебру ты прогулял. А какое такое сакральное знание надлежит получить во время просмотра аниме?
но оценить насколько выдержан и проработан характер героя, хоть и не 100% точно вполне можно и без художественного образования
Ну, ОК, так где та шкала-то? Вот термометр, как я уже писал, можно увидеть и потрогать, и если на улице 20 градусов, он будет показывать 20 градусов, и эту цифру увидит любой, кто на него посмотрит, независимо от того, холодно ему самому или жарко. Так что у нас с аналогичным «термометром» для прописанности героев?
По-моему, Вы не про вкус говорите, а про умение аргументировать свою позицию.
И ты с ним даже согласился, так что в принципе по этому пункту я тогда дискутировать прекращаю. Напомню лишь то, что выше уже написал – если человек не приводит всякие умные развёрнутые аргументы, то это не обязательно значит, что он в них не умеет, возможно, ему просто лень или не хочется тратить своё время на формулировки. И я такого человека понимаю, поскольку мне тоже, как правило, лень расписывать и, самое главное, я не вижу в этом какого-либо смысла. Переубедить кого-то? Да хрен там, это практически невозможно. Показать всем, какой я умный и сколько умных слов я знаю? Тоже такое себе.
Я что-то даже не особо понимаю, что тут нужно доказывать. Доказывают обычно некие умозрительные утверждения, которые невозможно проверить непосредственно. А я свою позицию просто озвучиваю, не более. Констатирую факт, так сказать – что я делаю вот так-то и вот так-то.
но оценить насколько выдержан и проработан характер героя, хоть и не 100% точно вполне можно и без художественного образования
но их суждения более объективными от этого не становятся
Давайте я вам продемонстрирую как это работает
@Kitsune74