@еноеноено56, какого эксперимента, что ты несешь? Хотя, давай проведем тест на айсикью. Перечитай внимательно, что написал Кицун. Задумайся, почему это очевидный факт. Если айсикью трехзначное, то ты догадаешься. А если не догадаешься, то ответ под спойлером я, конечно, оставлю (чур, не подглядывать!), но айсикью у тебя двузначное, увы.

@Kitsune74, во дебилы, а? Мы-то умные люди и знаем, что отсутствие сюжета делает произведение никаким, не плохим и не хорошим.
Правильно. Потому что оценка, если претендует на объективность, должна учитывать контекст. Машина без печки, в наших широтах, объективно плоха, потому что ездить в ней зимой — удовольствие так себе (по умолчанию подразумевается, что машина ездит не только летом). Но где-нибудь в жаркой-жаркой Африке потребность в печке где-то на уровне пятого колеса.
Например, Вотомы, для своего времени — вполне годный тайтл, но выйди он сегодня и это была бы просто нелепая комедия.
Опять же, оценка, если претендует на некоторую объективность, должна учитывать, что тайтл предлагает взаимен своих недостатков. Например, в Титанах идиотский сеттинг, стоящий на куче костылей. Зато этот идиотский сеттинг позволяет показать уникальный экшн с боевой акробатикой на тросах. Поэтому, мы можем простить тайтлу такой недостаток (или не можем, потому что... — но это уже иная точка зрения, которая тоже может быть объективной).