@Успешный лидер, поправляю, так что да, ты дурак. Но ничего, ты извинился, я тебя прощаю.
Суть пролога Саги в драме персонажей. Битвы — это экшн-обрамление этой драмы, но его можно было сделать сложнее и интереснее, чем сененные замесы с превозмоганием. Но поскольку драма хороша, в прологе на это не обращаешь внимания.
Не просто органичные и адекватные, это блестящий пример того, как на изъезженных штампах можно построить отличную историю, если их креативно обыграть. А калитка зеро явственно показывает, насколько такой подход — это тонкий лед и как легко запороть историю, пытаясь построить ее на обыгранных штампах.

Вот кстати, да. Да и с исторической достоверностью там тоже все не так плохо, если не брать во внимание смешной бред, типа валлийцев-последних римлян и викинга-потомка короля Артура.

@Роман Кушнир, мне что-ли теперь идти и из саг выбирать цитаты сверхъестественных способностей и явлений? В этом "жанре" есть эпические преувеличения и даже немного магии, но вообще я не об этом отзыв писал. В аниме мне понравился именно сеттинг и изображение внешнего вида, общества и прочего в аниме. И я написал не то, что это историчеки достоверное произведение, но то, что оно достовернее по сравнению со многими другими художественными произведениями. Не так часто медиа кормят людей подобным контентом, а даже если и делают его, то получается всё намнгого хуже, и именно поэтому я т/с "Викинги" упоминал, как пример совсем неудачного средневекового фентези.


@Rinrin6, главное @Роман Кушнир не показывать, а то он на него тоже наезжать будет. Я смотрел это видео, там например этот мужик говорит, что сомневается в морских сражениях между викингами, а они были. Короче тоже любитель, а не эксперт.