Комментарий #7351207

Роман Кушнир
@Успешный лидер, поправляю, так что да, ты дурак. Но ничего, ты извинился, я тебя прощаю.
Суть пролога Саги в драме персонажей. Битвы — это экшн-обрамление этой драмы, но его можно было сделать сложнее и интереснее, чем сененные замесы с превозмоганием. Но поскольку драма хороша, в прологе на это не обращаешь внимания.
условности во вратах штейна органичные и адекватные?
Не просто органичные и адекватные, это блестящий пример того, как на изъезженных штампах можно построить отличную историю, если их креативно обыграть. А калитка зеро явственно показывает, насколько такой подход — это тонкий лед и как легко запороть историю, пытаясь построить ее на обыгранных штампах.

Винланд не достоверен исторически, но в нем много вот такого внимания к мелочам, что не может не радовать
Вот кстати, да. Да и с исторической достоверностью там тоже все не так плохо, если не брать во внимание смешной бред, типа валлийцев-последних римлян и викинга-потомка короля Артура.
Ответы
Успешный лидер
@Роман Кушнир, Эх, вот же как бывает. Думаешь, что говоришь что-то уместное и умное, а на деле дурак. Ну буду учиться на своих ошибках и рано или поздно перестану встревать без изучения диалога :depressed:
Ох, сказал бы я общеизвестные тезисы калиткохейтеров, чтобы показать, что весь её мир строится вокруг гг и странных событий (которые почему-то с точки зрения мироздания расцениваются как "важные") и внешних изменений факторов, которые путём "классного научного обоснования" пытаются показаться не такими тупыми, но всё же не место для этого, не место...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть