Комментарий #7351132

Успешный лидер
@Роман Кушнир, Да я прост по-моему не в первый раз вижу, что ты не очень радостно отзываешься в сторону силы персонажей в Саге в качестве огромной претензии, поправь меня, если я дурак. Станет она лучше или нет, момент спорный, потому как 1х1 битвы - большая часть визуального и нагнетающего аспектов Саги, следующие из того, что эти два чела жёсткие нагибаторы целых пачек статистов. Конфликты так смотрятся, опять же, зрелищнее, не вижу никаких проблем. Но если и у тебя с этими условностями проблем тоже нет, то я глупо поступил, что начал, сорян в таком случае. :watching:
Начинать калиткосрач в топике Винланда - не самая приятная перспектива, это было бы просто захламлением топика оффтопом, но всё же, ты правда веришь, что условности во вратах штейна органичные и адекватные? Я даж не знаю в таком случае, чем для тебя в таком случае условности Винланда похуже, если не уповать на историчность)
P.S. Пока я писал ответ, Дональд Дак мне уже успел сто раз настучать, отличный отвлекающий манёвр:thumbup:
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Успешный лидер, поправляю, так что да, ты дурак. Но ничего, ты извинился, я тебя прощаю.
Суть пролога Саги в драме персонажей. Битвы — это экшн-обрамление этой драмы, но его можно было сделать сложнее и интереснее, чем сененные замесы с превозмоганием. Но поскольку драма хороша, в прологе на это не обращаешь внимания.
условности во вратах штейна органичные и адекватные?
Не просто органичные и адекватные, это блестящий пример того, как на изъезженных штампах можно построить отличную историю, если их креативно обыграть. А калитка зеро явственно показывает, насколько такой подход — это тонкий лед и как легко запороть историю, пытаясь построить ее на обыгранных штампах.

Винланд не достоверен исторически, но в нем много вот такого внимания к мелочам, что не может не радовать
Вот кстати, да. Да и с исторической достоверностью там тоже все не так плохо, если не брать во внимание смешной бред, типа валлийцев-последних римлян и викинга-потомка короля Артура.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть