Комментарий #7751727
Ответы
зачем втюхивать необычный взгляд под соусом обыденности?
А Логг не возвышенный, а глупый
с привкусом, иллюзией сложности, которую наивно пытаються выдать за возвышннное, это качетсвенно отличает тайтл в негативную сторону
давай попробуем разобрать что тут написано - "иллюзия сложности" (в чем иллюзия? какой сложности?), "наивно пытаются" - это как? что вообще значит "наивно пытаются" ? "качественно отличает тайтл в негативную сторону" - почему качественно отличает (от чего отличает? почему прям "качественно" ?), почему в негативную сторону.
ты типа зацепился за мои слова что "для эпоса это выглядит даже сложным" и попробовал их типа обыграть, чтобы опровергнуть? или что это за рандомный набор слов был?
Уберите из Логга весь текст и оставьте только визуал и звук, вы скорее всего согласитесь, что он прекрасен.
я, кстати, смотрела залитый на ютуб спектакль про историю оберштайна, там аж два часа было, было весьма интересно. оказалось, что в сериале прям очень много вырезано из раскрытия героев или упоминается мельком. ну то есть - ни визуала, ни звука, а схавалось отлично. про визуал и звук имело бы смысл говорить в каком-нибудь технолайзе или вроде того абстрактных тайтлах, - там реально диалоги ничего не решают, но логг так-то сюжетный тайтол, и персонажей и события подают не через "ощущения", а именно что через диалоги.
я же просто грамотно использую рефересны к политике для описания произведения, но не более того.
вообще я даже рада, что не вникала в то, что ты выше пишешь, тк если ты даже в обыденном диалоге такую графоманию выдаешь, которая оставляет максимум что в недоумении, то что там за реальная шизофрения во "впечатлениях". не удивительно, что чел тебе так агрессивно ответил, он видимо попробовал вникнуть в то, что ты пишешь и тоже споткнулся о количество несостыковок и рандома. опять же - если так и задумывалось, то "тоньше надо быть" (тм).
Твой комментарий
@Winkel,Но я же ни такой, я Попугай, у меня птичьи мозги, зачем втюхивать необычный взгляд под соусом обыденности?
Что до эпоса, то эпос и эпосу рознь. А Логг не возвышенный, а глупый, так у меня нету претензий к поведению Кухулина илм Гильгамеша, они хорошо ложаться на свое произведение, в то время как Логг дает нам несуразную манямирковую кашу, с привкусом, иллюзией сложности, которую наивно пытаються выдать за возвышннное, это качетсвенно отличает тайтл в негативную сторону, превращая все в дешевое шонен кинцо, только вместо магии у нас политика.
Уберите из Логга весь текст и оставьте только визуал и звук, вы скорее всего согласитесь, что он прекрасен.
Уборка прервала меня, вот и задержался с ответом.
Я тонкая ранимая птичья душа, с такими же костями, политсрачи я не переживу, они тут не привествуются, я же просто грамотно использую рефересны к политике для описания произведения, но не более того.
@Winkel