Amicta

там был явный сарказм, что мол "вокруг одни эстеты, а эти вот не эстеты, значит офигеть как выделяются".

Был, но не в эту степь. У меня бывают проблемы с этим приёмом иронии. Сарказм был по поводу выражения "на этом сборище банальностей" , что, мол, я так на самом деле не считаю. И только. У меня снисходительное отношение к боевым сёнэнам, но не пренебрежительное.

Amicta

иноуе такехико

Да, рисует отлично!

Amicta

джамп и поощряет разные стилистики и узнаваемость своих мангак.

Я слышал (и даже читал) обратное. Т.е. ты хочешь сказать, что тут дело именно в самих мангаках?

@Winkel, но даже на их фоне Рыцари Зодиака и Ван-Пис сильно выделяются. Понятно, что у каждого сёнэна своя уникальная эстетика. Яркие запоминающиеся образы и отличительный стиль должны быть в этом жанре. Не повседневность всё-таки (хотя и в некоторых представителях этого жанра есть свой стиль). Но эти два, как по мне, особенно выделяются в плане эстетики.
Я о том, что.... В последнее время мне всё больше попадается на глаза западных статей, где авторы, анализируя боевой сёнэн, утверждают, что представители этого жанра такие шаблонистые потому что Шонен Джамп придерживается строгой редакционной политики... и редакторы намеренно склоняют молодых авторов к развитию типичной истории за редкими исключениями, когда манга изначально нетипичная и при этом хорошо продаётся (в пример обычно приводят Человека-Бензопилу, хотя это, вроде бы, Shounen Jump+ - несколько другое издание, если я правильно понял). И даже приводят имена неких редакторов Джампа (логос как метод убеждения, т.е. убеждение через логику (не всегда правильную), циферки и факты). А я не очень силён в данной теме, поэтому проверить сие не могу.
И вот ты пишешь...

Amicta

джамп и поощряет разные стилистики и узнаваемость своих мангак

Но ведь может быть так, что журнал придерживается каких-то канонов в развитии истории и редакторы издания навязывают это авторам в силу того, что это беспроигрышный вариант в рамках популярности и продаж.