Комментарий #7781587
Ответы
Понятно, что у каждого сёнэна своя уникальная эстетика.
то, что для тебя по каким-то причинам "норма" - это наруто и блич, а ванпис - прям фуфуфу, - это твои проблемы же, как бы.
Но эти два, как по мне, особенно выделяются в плане эстетики.
вон та же яйба разве не выделяется своеобразным стилем? нарисуй его в том же качестве как нарисовано было аниме по вп, а не в качестве полноценного сериала от уфотаблов, - ты бы небось первый бы и начал носом крутить.
в пример обычно приводят Человека-Бензопилу, хотя это, вроде бы, Shounen Jump+ - несколько другое издание, если я правильно понял
а вот прошлая работа автора - фаерпанч - это джамп+
Но ведь может быть так, что журнал придерживается каких-то канонов в развитии истории и редакторы издания навязывают это авторам в силу того, что это беспроигрышный вариант в рамках популярности и продаж.
во-вторых, естественно у журнала есть своя политика, которой они должны соответствовать. это как бы нормально. ну представь - купил бы ты экономический журнал, а тебе там статьи про кулинарию и ты такой "че вообще". почему это любят выставлять в негативном свете и прям "ужос и кшмр" - я не знаю. авторов никто не заставляет пробоваться именно в джамп.
Не повседневность всё-таки (хотя и в некоторых представителях этого жанра есть свой стиль).
Пазу#
А где и что такого плохого я сказал о Ван-Писе? Я говорил когда-то, что сама история и главгерой мне не импонируют. Но, как оговаривался тогда же, это мои проблемы.то, что для тебя по каким-то причинам "норма" - это наруто и блич, а ванпис - прям фуфуфу,
Фуфуфу для меня это какие-нибудь DriftersСкитальцы, Higurashi no Naku Koro niКогда плачут цикады или School DaysШкольные дни.
Но начал же!придумывать велосипед там автор позже начал
Забавно. Но я со второй или третьей попытки осилил сериал. И мне понравилась суровость сеттинга.нарисуй его в том же качестве как нарисовано было аниме по вп, а не в качестве полноценного сериала от уфотаблов, - ты бы небось первый бы и начал носом крутить.
Из того что я читал, редко кто говорил об этом в негативном свете. Скорее, констатация факта: "такая ситуация в жанре".почему это любят выставлять в негативном свете и прям "ужос и кшмр" - я не знаю.
Ну вот опять. Для кого я это написал?ну вот опять. повседневность это не обязательно кавайюю угюю
И я больше про аниме, так как не шибко знаток манги.(хотя и в некоторых представителях этого жанра есть свой стиль)
Твой комментарий
@Winkel, но даже на их фоне Рыцари Зодиака и Ван-Пис сильно выделяются. Понятно, что у каждого сёнэна своя уникальная эстетика. Яркие запоминающиеся образы и отличительный стиль должны быть в этом жанре. Не повседневность всё-таки (хотя и в некоторых представителях этого жанра есть свой стиль). Но эти два, как по мне, особенно выделяются в плане эстетики.Я о том, что.... В последнее время мне всё больше попадается на глаза западных статей, где авторы, анализируя боевой сёнэн, утверждают, что представители этого жанра такие шаблонистые потому что Шонен Джамп придерживается строгой редакционной политики... и редакторы намеренно склоняют молодых авторов к развитию типичной истории за редкими исключениями, когда манга изначально нетипичная и при этом хорошо продаётся (в пример обычно приводят Человека-Бензопилу, хотя это, вроде бы, Shounen Jump+ - несколько другое издание, если я правильно понял). И даже приводят имена неких редакторов Джампа (логос как метод убеждения, т.е. убеждение через логику (не всегда правильную), циферки и факты). А я не очень силён в данной теме, поэтому проверить сие не могу.
И вот ты пишешь...
Но ведь может быть так, что журнал придерживается каких-то канонов в развитии истории и редакторы издания навязывают это авторам в силу того, что это беспроигрышный вариант в рамках популярности и продаж.
@Winkel,@Пазу